к Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву, Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину, Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке, депутатам Государственной думы Российской Федерации, участникам Международного форума «Чистая вода - 2010», российским и международным правозащитным и экологическим организациям, представителям российских и зарубежных СМИ, всем
заинтересованным гражданам.
Мы, ученые и инженеры (в том числе специалисты в области водоочистки,
водоснабжения и экологии), общественные деятели, родители детей из
Великого Новгорода, журналисты и просто граждане России, глубоко обеспокоены государственной поддержкой деятельности гражданина В.И. Петрика, выдаваемого за гениального изобретателя и ученого, и обращаемся к
вам в преддверии Международного форума «Чистая вода - 2010» с призывом серьезнейшим образом рассмотреть наше Обращение (включая неотъемлемые от него Приложения
1-3).
Просить
вашего пристального внимания побудили следующие причины:
1. Нас тревожит здоровье детей в Новгородской области и других регионах России, которые посещают социальные учреждения, оборудованные так называемыми «нанофильтрами Петрика» и системами на их основе для «доочистки» питьевой воды. Эти изделия (серии «ZF»
и др.) производят фирмы по патентам на изобретения скандально
известного В.И. Петрика (Приложение
1). В типичную «доочистную»
систему серии «ZF» (например, «ZF-10C», «ZF-10М») входит фильтрующий материал УСВР (углеродная смесь высокой реакционной способности)
[90,90а]. Согласно патенту В.И. Петрика [109a], указанному в паспортах изделий [90,90a], УСВР
состоит на 10% из углеродных нанокристаллов.
Фильтры и системы на основе УСВР не проходили полные обязательные
государственные испытания на микробиологическую и суффозионную
(обусловленную вымыванием частиц сорбента) безопасность в
приближенных к реальным условиях эксплуатации по ГОСТ Р 51871-2002,
а также в соответствии с Постановлением № 79 Главного
государственного санитарного врача РФ для продукции, полученной с
использованием нанотехнологии или содержащей наноматериалы. Исследования показали [8,68,83], что по ряду ключевых параметров УСВР не отвечает требованиям к фильтрующим материалам
и заявленным технологическим показателям, а пропущенная через фильтры с УСВР вода может быть опасна для здоровья (Приложение
2). На основании отрицательных результатов независимой экспертизы фильтров на основе УСВР к
компаниям-изготовителям и распространителям
этих фильтров подан судебный иск [68].
Специалисты по водоочистке бьют тревогу по поводу УСВР и «нанофильтров
Петрика» уже несколько лет
[Приложение
2]. Однако местные, региональные и федеральные органы
власти игнорируют требования родителей в Великом Новгороде о
демонтаже этих фильтров в
социальных учреждениях, и дети вынуждены потреблять воду из них. При этом в оправдание эксплуатации фильтров с УСВР в социальных учреждениях
чиновники ссылаются на вызывающую
многочисленные нарекания у специалистов, а местами даже
недостоверную документацию (Приложения
2,2а).
2.
Не менее серьезна обеспокоенность за здоровье граждан не только
России [39,105], но и СНГ [106], Индии [107], Вьетнама [108,109],
других стран, - где используются или планируется использовать
так называемые «фильтры
Петрика» и «водоочистные системы» на их основе. Продвигая свою продукцию, В.И. Петрик в зависимости от конкретных целей по-разному описывает ее свойства. Так, под намерение получить бюджетное финансирование или
под «продвижение» фильтров на основе УСВР за рубежом говорится об «уникальных нанотехнологиях 21-го века» и содержащихся в УСВР нанокристаллах [109a] и графенах [110,110б]. Но под огнём критики «нанофильтров»
на основе УСВР заявляется, что УСВР не содержит наночастиц [87].
Между тем по данным Роспотребнадзора разрешительная документация на фильтры с УСВР выдана как на обычные фильтры, без использования наноматериалов и нанотехнологий
[8,90б]. При этом результаты изучения УСВР [8,68,83 и др.],
свидетельствуют о непригодности этого материала для очистки питьевой
воды.
3. Мы озабочены ветхим состоянием систем
хозяйственно-питьевого водоснабжения в нашей стране.
В
недрах государственного аппарата рождаются различные программы,
призванные улучшить существующее положение с качеством питьевой воды.
Однако на практике эта жизненно важная деятельность осуществляется
крайне неэффективно. Примером служит скандал вокруг масштабной
программы «Чистая вода»
(Приложение
3). Один из ее инициаторов, спикер
Государственной Думы Б.В. Грызлов, «пробивающий» государственное
финансирование программы, находится в состоянии конфликта интересов
[20,110a], являясь совместно с В.И. Петриком владельцем патента на одну из
технологий водоочистки [110в]. Другим примером служит формат самого Международного форума «Чистая вода - 2010». Ученые и инженеры, работающие в области водоочистки, не смогли аккредитоваться на участие в Форуме из-за высокого ценового порога, зато на нем представлены структуры В.И. Петрика [84a].
В связи с изложенным мы, нижеподписавшиеся, обращаемся:
- к Президенту РФ Д.А. Медведеву с призывом поручить Генеральной прокуратуре РФ провести проверку приведённых в Обращении и возможных других фактов, могущих
указывать на наличие в действиях В.И. Петрика, и
связанных с ним лиц, признаков состава преступлений,
предусмотренных законодательством РФ;
- к Председателю Правительства РФ В.В. Путину
с призывом поставить перед Правительством РФ вопрос о необходимости
объективной оценки состояния отрасли хозяйственно-питьевого
водоснабжения, а также обязательной публичной экспертизы любых
планов ее модернизации, чтобы не допустить включения в
проекты государственной важности неквалифицированных технических
предложений (наподобие тех, под которые лоббисты программы «Чистая
вода» запрашивали астрономические суммы из бюджетных средств);
- к Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке
с призывом запретить эксплуатацию «нанофильтров Петрика» и систем
водоочистки на основе УСВР (ее смесей и, возможно, их имитаций),
установленных в Новгородской области и других регионах РФ. Дать
правовую оценку бездействию прокуратуры Новгородской области,
Администраций Новгородской области и Великого Новгорода,
Роспотребнадзора, Министерства здравоохранения РФ в связи с
продолжающейся эксплуатацией «фильтров» на основе УСВР [8,68,83]. Поручить разобраться с подлинной историей
разработки и производства УСВР
[51] и степенью причастности В.И. Петрика
к появлению недостоверных сведений в ряде документов о
безопасности и высокой эффективности данного материала [41,49 и др.];
- к депутатам Государственной Думы РФ с призывом дать оценку действий Председателя Государственной Думы РФ Б.В. Грызлова, который, имея совместный с В.И. Петриком патент на одну из технологий водоочистки [110в], «рекламировал» в публичных высказываниях
деятельность самого
В.И. Петрика и его фильтры,
открыто используя при этом авторитет своего высокого
государственного поста (Приложение
3);
- к участникам форума «Чистая вода - 2010»
с призывом обратить внимание властей РФ на неприемлемость
эксплуатации потенциально опасных «нанофильтров» Петрика в социальных учреждениях. Поднять вопрос о привлечении профессионалов
в области водоочистки, водоснабжения и экологии к разработке и
внедрению соответствующих государственных программ, включая
программу «Чистая вода». Принять во внимание, что одним из учредителей «Российского водного общества» (организатора Форума «Чистая вода - 2010») является частная
компания, тесно связанная с В.И. Петриком (Приложение
3), что негативно
сказывается на репутации Форума [8a]);
- к российским и международным правозащитным и экологическим организациям
с призывом оказать поддержку общественности и родителям из Великого
Новгорода, ученым и специалистам по водоочистке, комиссии РАН по
борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований,
журналистам и всем гражданам РФ, активно выступающим против
неквалифицированной деятельности В.И. Петрика и аффилированных с ним
чиновников и других лиц как в России, так и за рубежом, в области
водоснабжения;
- к
российским и зарубежным журналистам
с призывом широко и объективно освещать в СМИ события, связанные с
деятельностью В.И. Петрика, а также аффилированных с ним компаний,
чиновников, журналистов и других лиц;
- ко всем гражданам и организациям с призывом дать отпор
возвеличению В.И. Петрика и его противопоставлению Российской
академии наук и профессионалам под видом конфликта «альтернативной»
и «официальной» наук.
Мы призываем немедленно привлечь к делу профессионалов, владеющих
эффективными и проверенными технологиями водоочистки и водоснабжения.
В России есть необходимые производственные мощности, настоящие
ученые и высококлассные специалисты. А самое главное, есть честные и
любящие нашу Родину люди, готовые трудиться ради ее благополучия и
процветания.
1 Анисимов Сергей Иванович, доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник, профессор, Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН
2 Аншаков Михаил, председатель, МОО Общество защиты прав потребителей
3 Арсеев Петр Иварович, доктор физико-математичеких наук, член-корреспондент РАН, ФИАН
4 Артамонов Дмитрий Андреевич, руководитель Санкт-Петербургского отделения, Гринпис России, Санкт-Петербург
5 Балакин Владимир Егорович, директор ФТЦ ФИАН, член корреспондент РАН, ФТЦ ФИАН, г. Протвино, Московская область.
6 Бирюлина Татьяна Васильевна, директор, ООО НПФ «ЭСТА»
7 Богданов Алексей Алексеевич, академик РАН, профессор, МГУ им. М.В.Ломоносова
8 Борисов Максим Геннадьевич, член Клуба научных журналистов, член редсовета газеты "Троицкий вариант"
9 Бурская Зинаида Геннадьевна, журналист, Новая газета, Москва
10 Высоцкий Михаил Иосифович, член-корреспондент РАН, Институт Теоретической и Экспериментальной Физики, Москва
11 Гайворонский Александр Константинович, директор, МУП "Зеленокумский водоканал", г. Зеленокумск
Состояние наших водопроводных сетей донельзя плачевно и только технически соответствующие дадут ЧИСТУЮ ВОДУ нам и нашим потомкам!
12 Гайдашов Роман Михайлович, эксперт, МОО ОЗПП "Общественный контроль", Москва
13 Господинов Дмитрий Григорьевич, кандидат геолого-минералогических наук, инженер-гидрогеолог, генеральный директор и научный руководитель ЗАО «ПО Геоэкология плюс», ЗАО «Инженерные Геотехнологии»
14 Громов Сергей Львович, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, зам. директора, НПК "МЕДИАНА-ФИЛЬТР", Москва
Россия нуждается в формировании активной государственной политики в области водопользования и водоотведения. Значимость водных ресурсов сейчас уже сопоставима с нефтью и газом. Печально, что власть предержащие не осознают всей проблемы, а видят только частности ("Чистая вода" - одна из таких частностей, хоть и исключительно важная). Но каков спрос с грызловых и петриков??? Власть аморальна по своей природе, но бесконтрольная власть - преступна! Горько, что страна, пытавшаяся вырваться из пучины убогости, еще глубже туда погружается... Всем подписантам - спасибо за гражданскую позицию.
15 Ельнова Ольга Юрьевна, биолог-химик, специалист, Великий Новгород
Я представитель новгородских родителей, мы обращались во все местные органы власти с просьбой демонтировать фильтры Петрика в социальных учреждениях Великого Новгорода. Однако нас не хотят слышать, чиновники в ответ дают одни отписки, местные СМИ полностью подвластны, губернатор дал поручение заму разобраться с вопросом за 2 дня, в ответ опять - "нет повода для беспокойства". Наши дети уже три года являются подопытными мышами в этом эксперименте. Остановите этот беспредел!
16 Ефремов Юрий Николаевич, доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Государственного астрономического института им. Штернберга, МГУ им. Ломоносова
17 Жуков Борис Борисович, независимый журналист, лауреат конкурса деловой журналистики PRESSЗВАНИЕ (номинация «Нанотехнологии»), лауреат конкурса научно-популярных статей «Живые слова» (номинация «Биотехнологии»), Москва
То, что высшие руководители страны на полном серьезе называют Петрика ученым - это очень стыдно, но это полбеды. Беда в том, что за пределами научного сообщества Петрик сегодня известен гораздо больше, чем любой ныне живущий российский физик, химик или конструктор. И пока это так - о восстановлении научной репутации России можно не вспоминать.
18 Захаров Владимир Евгеньевич, академик РАН, зав.сектором, ФИАН им Лебедева, Москва, регент-профессор, Аризонский университет, Тусон, США
Казус Петрика проливает свет на болезненное состояние нашего общества. Ни в одной другой стране откровенный авантютист такого масштаба не мог бы в течение столь длительного времени привлекать к себе внимание прессы и общественности. Дело Петрика - это национальный позор России.
19 Иванов Алексей Викторович, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, Институт земной коры СО РАН
20 Иоффе Борис Лазаревич, доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, ИТЭФ РАН, Москва
21 Ихлов Евгений Витальевич, руководитель информационно-аналитической службы ООД "За права человека", редактор Информационного агентства "За права человека", Москва
22 Ищенко Юрий Алексеевич, инженер-гидротехник
23 Калниньш Карл Карлович, доктор химических наук, ведущий научный сотрудник, Институт высокомолекулярных соединений РАН
24 Костинский Александр Юльевич, руководитель инфраструктурных проектов. ОАО Российская венчурная компания
25 Котляр Татьяна Михайловна, депутат, Обнинское городское Собрание, Обнинск
26 Криштафович Игорь Алексеевич, доктор технических наук, публицист, США
27 Кувакин Валерий Александрович, заслуженный профессор МГУ им. Ломоносова, член комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, академик-секретарь Международной академии гуманизма, президент Российского гуманистического общества
28 Кузнецов Евгений Александрович, член-корреспондент РАН, профессор, главный научный сотрудник, ФИАН
29 Кузнецов Николай Александрович, академик РАН, советник РАН, ИРЭ им. В.А.Котельникова РАН, Москва
30 Кукушкин Игорь Владимирович, доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, профессор, главный научный сотрудник ИФТТ РАН, Институт Физики Твердого Тела РАН
Полностью согласен с содержанием обращения. Считаю, что появление петриков в истории российской науки является крайне опасным явлением, с которым необходимо бороться!
31 Лебедев Валерий Петрович, кандидат философских наук, издатель и редактор альманаха lebed.com, Бостон, США
Петрик - выдающийся герой авантюрного романа. Явление уникальное и ранее никогда и нигде "не имевшее место". Гораздо значительнее Калиостро, Распутина, Лысенко вместе взятых. Говорю с полным знанием "этого дела". Хорошо бы написать детектив.
32 Лысухо Полина Валерьевна, преподаватель НовГУ, Великий Новгород
Своего согласия на установку фильтров ЗФ в ДОУ я не давала, как не давала согласия на участие в эксперименте моего ребенка по испытанию нанофильтров Петрика "с принципиально новым сорбентом" УСВР. Свою подпись я ставлю под к обращению и к неотъемлемым частям обращения 2 и 2а. Конечно, делом"нанофильтры Петрика" должна должным образом заниматься прокуратура. Остановите эксперимент над новгородскими детьми!
33 Мамонтов Сергей Григорьевич, доктор медицинских наук, академик РАЕН, лауреат Премии Президента РФ в области образования, профессор, зав. лаб. молекулярной и клеточной биологии, Российский государственный медицинский университет
34 Муртазаев Акай Курбанович, доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, зав. отделом вычислительной физики, Институт физики Дагестанского НЦ РАН
35 Образцов Петр Алексеевич, кандидат химических наук, редактор отдела "Наука и образование", газета "Известия"
36 Онищенко Евгений Евгеньевич, научный сотрудник, Физический институт им.П.Н.Лебедева РАН
37 Орлова Ольга Михайловна, кандидат филологических наук, шеф-редактор спецпроекта «Технопарк/Наукоград», NPV promotion
38 Паевский Алексей Сергеевич, выпускающий редактор газеты "Троицкий вариант"
39 Пархомчук Василий Васильевич, доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, Институт ядерной физики СО РАН
Петрик это просто отражение охватившего Россию безумия и пренебрежительного отношения к науке- от высших чинов (не посещающих общие собрания РАН) до простых граждан увлекшихся мистикой (http://abstract2001.livejournal.com/1248648.html) Как сменить эту тенденцию? Точно, что обращение это не сделает но все равно нужно об этом говорить. Похоже, порок в однобокой орентации на дикий капитализм и религию. Сранивая быстро развивающийся Китай с дряхлеющей Россией можно сделать вывод о необходимости поиска новой политической платформы.
40 Пономарев Лев Александрович, доктор физико-математических наук, исполнителный директор Общероссийского общественного движения "За права человека"
Движение "За права человека" требует от прокуратуры расследовать это грандиозное мошенничество.
41 Пономарев Леонид Иванович, доктор физико-математических наук, член–корреспондент РАН, РНЦ «Курчатовский институт», Москва
Дело не закончится и саботаж чиновников не прекратиться до тех пор, пока ракета-носитель этого проекта не будет устранен от властных рычагов. Как это случилось с Лужковым.
42 Пукшанский Борис Яковлевич, доктор философских нак, профессор, председатель С.-Петербургского отделения Российского гуманистического общества
43 Решетов Владимир Николаевич, кандидат физико-математических наук, доцент НИЯУ МИФИ, научный журналист
44 Рябчиков Борис Евгеньевич, доктор технических наук, ведущий научный сотрудник, специалист по очистки воды и жидких радиоактивных отходов, ФГУП ГНЦ ТРИНИТИ
Проблема подачи чистой воды населению существует, но она должна решаться соответствующими медодами - традиционными и новыми. Фильтры Петрика ничего не решают, даже если бы они работали! Чистить от всего не могут никакие фильтры! Это относится и радиоактивным отходам. Проблема сложная, комплексная, а ее пытаются безграмотно решить "волшебными" но сильно коррупционными, методами.
45 Самбурский Георгий Александрович, кандидат технических наук, доцент, МИТХТ им. Ломоносова, Москва
Действительно, когда же это безобразие закончится. Б.В.Грызлов ну никак не может решиться отойти от этого своего компаньона. Проще бы было сказать, что ошибся ради скорейшего достижения цели - мы бы поняли!
46 Сергеев Александр Генрихович, научный редактор журнала «Вокруг света», научный обозреватель «Радио Свобода», член Клуба научных журналистов
47 Сибельдин Николай Николаевич, доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, зав. отделом, Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН, Москва
Это, конечно, не Т.Д. Лысенко, а обыкновенный прохиндей. Наша власть таких любит и пестует.
48 Тарчевский Игорь Анатольевич, академик РАН, советник РАН, доктор биологических наук, Казанский научный центр РАН, Казань
49 Тимошенко Алексей Дмитриевич, научный редактор интернет-издания GZT.RU
50 Трутнев Юрий Алексеевич, академик РАН, первый заместитель научного руководителя РФЯЦ-ВНИИЭФ, ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ", г.Саров, Нижегородской области
51 Финаев Сергей Владимирович, главный редактор научно-технического журнала "Водоснабжение и канализация"
52 Хазанов Ефим Аркадьевич, член-корреспондент РАН, зав. отделом, Институт прикладной физики РАН, Нижний Новгород
53 Холшевников Константин Владиславович, доктор физико-математических наук, академик РАЕН, заслуженный деятель науки РФ, профессор, зав. кафедрой небесной механики, СПбГУ
54 Хриплович Иосиф Бенционович, доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, Институт ядерной физики СО РАН
55 Хромов Аркадий Валентинович, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, ФГУП "ГНЦ"НИОПИК", г. Видное
Кроме углеродных нанокристалов, вода может содержать продукты окисления графита и графена - полициклические ароматические соединения. Это могут быть и органические красители, которые и окрашивают воду в голубой цвет, чем очень хвалится Петрик. Любые ароматические соединения потенциальные КАНЦЕРОГЕНЫ. УСВР содержит хлор и кислород,а при взаимодействии хлорароматических оксипроизводных с водой возможно образование еще и диоксинов.
56 Цаплин Владимир Сергеевич, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник, пенсионер, Москва - Нью-Йорк, Россия-США
Все давно ясно: все эти петрики и грызловы - дремучие невежды, мошенники крупного масштаба, коррупционеры и банальные дураки. Надеюсь, что слово "дурак" не отнесут к ненормативной лексике, потому что это просто медицинский диагноз.
57 Чернов Александр Александрович, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник, ИКАН, Lawrence Livermore National Laboratory
58 Швейкин Геннадий Петрович, академик РАН, главный научный сотрудник, Институт химии твердого тела УрО РАН, Екатеринбург
Нанотехнология, возможно, синтезирует то, что было уничтожено за миллиарды лет эволюции. Новый нанотехнологический синтез за счет высочайшей реакционной способности наночастиц может привести к созданию химических соединений давно исчезнувших в природе. Но мы их появления в воздухе, в воде, и т.д. не ощущаем. Поэтому я считаю небезопасным для здоровья всех живущих на земле использование наночастиц, по крайней мере, до выяснения законов нанохимии. Это направление науки должно продвигаться вперед. Разве мало было открытий за микрохимией и полезных и вредных? А полагаться на веру, эффект, сенсацию нам не приходится. Считаю необходимым запретить использование фильтров с наночастицами до проведения полных исследований. Благодарю Инициативную группу за проделанную важную работу. Академик РАН Г.П. Швейкин P.S. Твердые наночастицы веществ изменяют электрические и магнитные свойства, почему то это упускается из виду нанохимией.
59 Шевелев Геннадий Григорьевич, кандидат технических наук, редактор сайта «Светский гуманист» Санкт-Петербургского отделения МОО “Российское гуманистическое общество” (www.humanism.su), член Клуба научных журналистов
60 Каплун Леонид Владимирович, инженер-наладчик, Compressor Controls Corp., Де Мойн, США
61 Губиш Генрих Владимирович, архитектор, пенсионер, Минск, Беларусь
Позор компании Грызлов-Петрик!
62 Новоселецкий Валерий Николаевич, ассистент, биологический факультет, МГУ им. М.В.Ломоносова
63 Чугунов Антон Олегович, научный сотрудник, Институт биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН
Комичного мракобеса Петрика не спасут криминальное прошлое и коррупционное настоящее.
64 Рогов Михаил Алексеевич, старший научный сотрудник, кандидат геолого-минералогических наук, ГИН РАН
65 Иванов Игорь Пьерович, кандидат физико-математических наук, Университет Льежа, Льеж, Бельгия
66 Доньшин Анатолий Федорович, зам.председателя правления, член-корреспондент Петровской академии наук и искусств, Московский областной Союз Дизайнеров
Я ненавижу в людях ложь. Она порой бывает разной, Весьма искусстной или праздной, И неожиданной, как нож. Андрей Дементьев.
67 Тасминский Анатолий Иосифович, пенсионер
68 Водовозов Алексей Валерьевич, врач, член Клуба научных журналистов, научный редактор журнал "АВС"
69 Соболевский Андрей Николаевич, старший научный сотрудник, Институт проблем передачи информации РАН
70 Перуанский Сергей Серафимович, кандидат физико-математических наук, доцент, пенсионер
71 Балашов Александр Олегович, исполнительный директор, Научно-инженерный центр Ассоциации содействия Всемирной Лаборатории
72 Беляев Дмитрий Дмитриевич, кандидат исторических наук, доцент, Российский государственный гуманитарный университет
73 Зюзев Николай Федосеевич, доктор философских наук, доцент, Коми Государственный педагогический институт
74 Лидский Петр Владимирович, научный сотрудник (кандидат наук), Университет Цюриха, Цюрих, Швейцария
75 Мазуркевич Андрей Викторович, кандидат психологических наук, доцент кафедры теоретической и прикладной психологии, КамГУ имени Витуса Беринга
76 Востриков Игорь Владимирович, доцент, к.ф.н., АГТУ
77 Лисин Святослав Евгеньевич, генеральный директор, ООО "СкайГеар.РУ"
78 Юсупова Татьяна Викторовна, тестер, ООО "Суперскейп"
79 Морозов Валерий Борисович, старший научный сотрудник, пенсионер
Невежество - реальная опасность для общества. За поддержку невежд будут расплачиваться следующие поколения.
80 Видавский Владимир Витальевич, студент (магистр), МГУ им. М.В.Ломоносова
81 Васильева Людмила Михайловна, журналист, пенсионерка
82 Нордин Виктор Владимирович, кандидат технических наук, доцент, РГУ им. И. Канта
83 Поляков Александр Михайлович, индивидуальный предприниматель
84 Преображенский Владислав Николаевич, студент, РГГУ
Нельзя доверять власти, которая поддерживает шарлатанов. Когда я услышал о "дружбе" Грызлова и Петрика, мне окончательно стало ясно, каков интеллектуальный уровень правящих "элит" в России. Но самое позорное в этой истории, конечно, выступления академиков на петриковском видео. Похоже, у нас заканчиваются не только управленцы, но и серьёзная наука.
85 Корнелюк Владимир Викторович, индивидуальный предприниматель
Надо в целях эксперимента принудить пить обоих "изобретателей" Петрика с Грызловым только воду пропускаемую через их дерьмовый фильтр в течении всей оставшейся их бесполезной, никчёмной и вредной для России жизни.
86 Лещенко Евгений Владимирович, инженер-метролог, ООО "Металлопродукция"
87 Абельский Михаил Львович, кандидат технических наук, консультант, США
Поражает, как человек с "послужным списком" Петрика сумел войти в круг высших чиновников государства и получить их репутационную и финансовую поддержку.
88 Калинин Дмитрий Дмитриевич, старший администратор баз данных, Comcast Corp., Денвер, США
Появление Петриков и прочих Трофимов Лысенко в высших эшелонах власти крайне опасно. Начинается со лженауки, а кончается массовой кровью и репрессиями. Проверено Сталиным!
89 Шлейдовец Леонид Александрович, частный предприниматель
У нас что других проблем нет и деньги налогоплательщиков девать некуда?
90 Гузевич Дмитрий Юрьевич, кандидат технических наук, историк науки и техники, науковед, Школа высших социальных исследований, Париж, Франция
91 Румянцев Денис, инженер, ОАО «Концерн «НПО «Аврора»
Бывший уголовник Петрик, осуждённый с конфискацией имущества по 13 (а то и по 16 статьям, как он утверждает) УК и, опять же по его словам, его уголовное дело "вычищено. Оно не существует", Петрик - друг бывшего министра внутренних дел Грызлова, который уже в те времена в имении Петрика с ним шашлыки жарил и который совместно с ним получил патент на один из фильтров для очистки воды. Фирма Петрика выиграл конкурс по программе "Чистая вода", при этом некоторые члены комиссии отрицают своё участие, ещё один (первый в списке членов комиссии) выступал против Петрика. А ведь на эту программу Грызлов, Петрик и их компания хотели получить до 25 триллионов рублей. Ещё один из членов комиссии, Некипелов заведовал водоканалом в городе Новгороде, в котором фильтры Петрика установили, кстати, ген. директор отделения фирмы Петрика в Новгороде тоже имеет фамилию Некипелов. "Чистая вода" - коррупционная программа, финансовая махинация, надо её закрыть и завести уголовное дело на всех причастных к ней.
92 Дюбенок Юрий Леонидович, Председатель Байкальской первичной огранизации РФО, РФО
93 Громыко Татьяна Матвеевна, художник, пенсионер
94 Гладышев Григорий Викторович, студент, МГУ им. М.В.Ломоносова
95 Начаров Алексей Петрович, журналист, Вебпланета
96 Веснин Роман Леонидович, кандидат техническихнаук, доцент, Вятский государственный университет
97 Паймин Сергей Петрович, рабочий, ООО "Фирма"Кран-сервис""
Молчать нельзя - это уже не смешно.
98 Кирпичев Юрий Владимирович, журналист-фрилансер, Нью-Йорк, США
Чистую воду желательно делать чистыми руками. Это касается и руководства страны.
99 Бахтин Евгений, студент, ТПУ
100 Миронов Иван Андреевич, Системный администратор, Инфра-АйТи
101 Ибрагимов Искандер Измайлович, пенсионер
Я думаю, это редкий шарлатан.
102 Годько Алексей Николаевич, инженер-программист, GSM-GPS Technologies, Украина
Я считаю что подобные "изобретения" не идут на пользу России, никаким образом. У вас есть тысячи действительно достойных ученых, и сотни тысяч проектов, требующих средств на исследования или внедрения. Обратите на них внимание.
103 Литвинов Антон Александрович, фрилансер
104 Алёшин Максим Валерьевич, инженер-программист, МУ "Управление образования"
До каких пор чиновники-коррупционеры типа г-на Грызлова будут лоббировать собственные финансовые интересы, не останавливаясь даже перед экспериментами на здоровье детей (естественно, не своих)?
105 Стась Андрей Николаевич, кандидат технических наук, доцент, зав. лабораторией, ТГПУ
Все идет к тому, что в разрекламированном Сколково именно такие как Петрик и будут заниматься тем, что они называют "наукой", осваивая деньги налогоплательщиков. Пора уже бороться не с Петриком и Грызловым, а с Путиным и с самой системой, в которую Петрик отлично вписывается.
106 Грозин Андрей Геннадьевич, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник, Институт ядерной физики им. Будкера СО РАН
107 Антаков Сергей Дмитриевич, служащий
Странно, что все стараются не обращатль внимание на наличие на этих фильтрах аббревиатур (МЧС)ШОЙГУ. Видимо министр МЧС тоже в доле в этом бизнесе.
108 Аникин Антон Сергеевич, программист, ИДСТУ СО РАН
109 Староверов Станислав, обычное высшее образование, временно безработный
Вся моя беда в том, что в школе хорошо знал химию (редкость в наши дни). Теперь у меня появилась возможность уверовать в господина Петрика и его бредовые теории. Учитывая абсурдность такого выбора, останусь верен науке - альтернативы просто нет.
110 Годзиковский Василий, Начальник НИИАО, ЗАО ВИК Тензо-М
Нужно бороться, иначе псевдонаучная грязь зальет все вокруг. И без этого душно от всяких целителей и потомственных колдуний.
111 Шамин Роман Вячеславович, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник, Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН
112 Меркулов Леонид Петрович, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, пенсионер
113 Шварев Дмитрий Евгеньевич, инженер-системотехник, Мебельная фабрика
114 Храмцов Евгений Владимирович, предприниматель
115 Митник Сергей Анатольевич, специалист отдела информационной безопасности, ОАО "Интелснаб"
116 Arkhipov Anton, assistent, Dnipropetrovs national university, Украина
117 Лёвин Александр Юрьевич, студент, Азербайджан
118 Маслов Александр Сергеевич, программист, ООО ДПС
Долой лженауку Петрика!
119 Бойко Олег, директор по логистике, ОАО ВБД
я против клоунов в науке. я против спонсирования мошенников за мой счёт. я против российских НАН и Сколковых.
120 Чельцов-Бебутов Петр Александрович, ранее старший научный сотрудник ИОНХ РАН, ныне пенсионер
«Однажды Шарлатан во весь горланил рот: "Ступай ко мне, народ! Смотри и покупай: вот порошок чудесный!"» - И.И.Дмитриев, 1797 год. Бедная страна, которая ничему не учится и не имеет сил и реальных способов сопротивляться невеждам и фиглярам!
121 Кривошея Александр, инженер-программист, ОАО НЭСЛ
122 Бикмуллин Тахир Рустамович, менеджер, ООО СКайнет
123 Дунаев Никита Владимирович, переводчик
124 Дергачев Леонид Павлович, инженер, РПЦ
125 Коковин Алексей Александрович, инженер-программист, Мурманское Морское Пароходство
126 Ельчанинов Алексей Владимирович, индивидуальный предприниматель, переводчик
Не дадим изобретателям универсальных фильтров и вечных двигателей нас обмануть!
127 Дементьев Сергей, редактор журнала
128 Рябов Юрий Александрович, ведущий инженер-исследователь, Физико-энергетический институт
129 Дубинец Александр Леонидович, магистр, эколог, Германия
Не в коем случае!!! Первый раз о Петрике услышал три года назад и понял что это за прохвост.........
130 Тимонен Леонард Сергеевич, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, ИАП РАН
131 Рак Алексей Викторович, менеджер по внедрению, Системы автоматизации
132 Ивашков Владислав, инженер, OOO "Квант"
133 Москвичёва Наталья Константиновна, инженер на пенсии
Вся созданная система власти фальшива, как фильтры Петрика.Гибнет Россия при нашем молчаливом согласии.
134 Герасимов Олег Валерьевич, программист, коммерческая фирма
135 Кузнецов Александр Вячеславович, инженер, ДКБ
Шут, шарлатан
136 Ким Лев Тонович, кандидат техноческих наук, старший научный сотрудник, пенсионер
137 Шестаков Илья Альбертович, программист, ООО "ЛЕИ-СПБ"
138 Беляев Валерий Евгеньевич, пенсионер
это профанация науки и инженерного дела
139 Болдырев Константин Геннадиевич, дизайнер, фотоцентр "Светопись"
140 Полищук Ростислав Феофанович, доктор физико-математических наук, ФИАН
141 Новиков Валерий Васильевич, инженер-проектировщик, архитекто-конструкторское бюро
Долой мошенников
142 Балдин Евгений Михайлович, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник, ИЯФ им. Г.И.Будкера СО РАН
Петрик -- позор Единой России.
143 Изюмская Марина Алексеевна, искусствовед
144 Коробко Михаил Дэввивич, менеджер тех. обслуживания и водоочистки, пенсионер
146 Реброва Ирина Михайловна, старший научный сотрудник, ВИНИТИ РАН
147 Терехов Александр Станиславович, кандидат технических наук, инженер-программист, ООО "НИС-21"
148 Далем Алексей Борисович, главный редактор, Издательский дом "Бурда"
В Средневековье -- без нас!
149 Кривулин Вадим Владимирович, инженер, временно безработный
Петрик - не петрит
150 Иванов Николай Васильевич, журналист-фрилансер
151 Гуревич Владимир Абрамович, доктор искусствоведения, профессор РГПУ им. А.И.Герцена
152 Гриценко Ярослав Владимирович, Руководитель Сервисного Центра I-teco
153 Синицын Алексей Владимирович, системный администратор, местный оператор связи
154 Балмаков Дмитрий Игоревич, инженер-программист, ЗАО КИЭМ "Монокристалл"
Лжеучёные проходимцы -- вон из моей страны! Петрик, это к тебе в первую очередь относится.
155 Калинин Дмитрий Григорьевич, менеджер, Гарант-Сервис
ненавижу наш подлый режим
156 Квятковский Михаил Олегович, студент, СПбГПУ
Шарлатанов и мошенников вроде Петрика необходимо судить
157 Топоров Владимир Васильевич, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник, ФТИ им.Иоффе РАН
158 Фиглин Илья Александрович, директор филиала, ОАО "Кантри Телеком"
Лженауку надо дать оценку, желательно через суд
159 Восканьянц Андрей Александрович, кандидат технических наук, доцент, МГТУ им. Н.Э.Баумана
160 Зенин Вячеслав Александрович, кандидат технических наук, начальник ускорителя заряженных частиц, Институт Физики Высоких Энергий
161 Кочетков Вячеслав Юрьевич, программист
162 Татарко Михаил Александрович, начальник отдела информационных технологий, ЗАО Агрокомплекс Тамбовский
Очень горестно наблюдать ситуацию в стране, когда такие шарлатаны и мошенники, как Петрик вообще существуют, и не только существуют, но и пользуются поддержкой власти.
163 Казаков Александр Константинович, кандидат химических наук, НПЦ ИНФОТРАНС
Первое, что должен сделать настоящий ученый - независимая экспертиза. Если этот человек боится её - значит догадывается о том, каков будет результат.
164 Руденко Руслан Владимирович, студент, Сибирский федеральный университет
165 Кагальняк Марина Радиевна, ведущий инженер-проектировщик ОВиК, Полиметалл
Фильтры Петрика - повод для уголовного расследования, как впрочем и вся его деятельность по статье "Мошенничество и нанесение вреда здоровью нации в особо крупных размерах"
166 Чубенко Александр Евгеньевич, редактор сайта ООО "Здоровье общества"
167 Шевелев Максим Геннадьевич, системный инженер ООО "Эксперт-Система СПб"
168 Пыльд Пээтер Дмитриевич, эксперт по строительству, ООО "ПетроЭксперт"
169 Литвинюк Леонид Андреевич, техник-программист, ООО "Энергострой"
170 Иванов Андрей, магистрант, ВГУ
171 Янина Дмитрий Владимирович, юрисконсульт, Энергетика
172 Измайлов Алекспндр Олегович, аспирант Институт ядерных исследований РАН
173 Халтурин Павел Юрьевич, юрист коммерческая компания
174 Иванов Максим Сергеевич, главный инженер ООО "МОНТ"
175 Шолохов Денис Николаевич, Зав. УИВЦ ГОУ ВПО ОрёлГТУ
176 Крыгин Георгий Борисович, старший научный сотрудник, ПИЯФ РАН
177 Муравский Юрий Александрович, зам директора по регтональному развитию, ЗАО "Интелмедтехника"
Ну прямо притягивает земля русская всяких шарлотанов и мошенников....
178 Сидоренко Андрей, кандидат физико-математических наук, Institute of Solid State Physics, Vienna University of Technology, Австрия
179 Окишев Сергей Алексеевич, предприниматель
180 Егоров Михаил Вадимович, аспирант, Swinburne University of Technology
За большими деньгами часто стоит шарлатанство. Пример тому - Мавроди
181 Митин Алексей Константинович, научный сотрудник, музей Государственный Эрмитаж
182 Егоров Владислав Евгеньевич, пенсионер
Проблема воды в стране есть. решение ее важно, потому и появились такие вот Петрики. Спрос рождает предложение. Появились мошенники, хотя должны были появиться серьезные ученые с серьезными разработками. Но они появиться не могли, поскольку на науку нет денег в стране. ЕР-популисты, купились на дешевые обещания...
183 Судовиков Дмиртий Андреевич, начальник отдела развития, 12 Вольт
184 Скопцов Сергей, безработный
Гнать таких "учёных" поганой метлой!
185 Николаева Жанна Владимировна, детский писатель Газеты и журналы
186 Соколовский Кирилл Владимирович, аспирант Физический институт им. Лебедева, АКЦ
Не люблю шарлатанов.
187 Грицинин Сергей, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник , Институт общей физики РАН
188 Крупнов Валерий Викторович, программист, ОАО Монолит
Согласен! Что пытается сделать Петрик должно стать предметом расследования (не исключаю, что он второй Ломоносов). Должностным лицам, кому адресовано обращение, пора начать работать.
189 Судников Антон Вячеславович, аспирант, Институт ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН
190 Гриценко Ирина Владимировна, ведущий инженер, ФГУП ННИПИ "Кварц"
Позор шарлатанам и их покровителям!
191 Морозов Сергей Александрович, системный администратор, Промышленно - строительное товарищество
192 Матвеев Александр, программист, ООО "ГеоПрайм"
193 Попов Алексей Борисович, менеджер продукта, ISI Emerging Markets
Подписавшиеся выражают только свое личное мнение в отношении содержания письма. Мнение организаций, указанных ими как место работы, может не совпадать с их личным мнением.
