ПРИЛОЖЕНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ

(составляют неотъемлемую часть Обращения)

Приложение 1. Петрикгейт.

Вот уже несколько лет общественность и СМИ обсуждают скандальное явление в истории современной российской науки, получившее характерное название Петрикгейт, по имени главного фигуранта - Виктора Петрика [1,2]. Петрикгейт часто сравнивают с деятельностью печально известного академика Лысенко (в Интернете уже предлагается измерять уровень псевдонаучности в петриках) [3].

В.И. Петрик, академик семи академий, русский Леонардо, гений 21-го века, как про него пишут на некоторых интернет-сайтах (см, например, [4]), не имеет формального высшего образования в области естественных наук, не говоря уже о водоочистке, водоснабжении и экологии. Согласно заключению комиссии РАН [75], в одном из его патентов дано противоречащее законам термодинамики толкование наблюдаемого явления. Другой патент В.И. Петрика, по заключению той же комиссии, не может быть реализован, т.к. основан на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития [75]. Интервью и видеоролики запечатлели некоторые из высказываний академика Петрика, говорящие о нем как о малообразованном человеке  (Приложение 1а).

Тем не менее, В.И. Петрик одно время почивал на лаврах, подносимых ему вице-президентом и академиками РАН: камера запечатлела их хвалебные гимны, в которых открытия В.И. Петрика именовались гениальными, а сам он сравнивался с Эдисоном [5].

Сообщается, что В.И. Петрик был осужден на 11 лет по целому ряду статей УК СССР [29]. После условно-досрочного освобождения, в начале 90-х годов (согласно Приложению 2 пояснительной записки [33] директора ФГУП Научно-исследовательского и технологического института оптического материаловедения Всероссийского научного центра ГОИ им. С.И. Вавилова (ФГУП НИТИОМ ВНЦ ГОИ им. С.И. Вавилова) К.В. Дукельского) В.И. Петрик занимался перекупкой оборудования, технологий и сотрудников научных центров России, находившихся в то время в тяжелом экономическом положении, и перепродажей купленных у российских НИИ оборудования, технологий и материалов (в том числе военного назначения), выдавая их за свои собственные изобретения [30-33]. Доходило даже до того, что В.И. Петрик, как сообщалось, пытался продать Российскому государству секретную продукцию его собственного ВПК - обтекатели для ракет из жаропрочной шпинели, разработанные в 1-м филиале Государственного оптического института (ФГУП НИТИОМ ВНЦ ГОИ им. С.И. Вавилова) [31-34,75]. Однако появившиеся недавно документы [30-33] поставили под сомнение авторство В.И. Петрика в создании технологии получения высокотемпературных моно- и поликристаллов и оптической керамики, включая алюмо-магниевую шпинель (обтекатели для ракет).

При продвижении (уже на открытый рынок) УСВР и фильтров для доочистки воды на его основе (главным конструктором  которых одно время был его коммерческий партнер А.Ф. Кудряшов [35,36а]), известных под марками Геракл [36], Magistr Aqva [37], Золотая формула [39], дело дошло до различного рода выдумок перед общественностью, например:

  • создания мифа о  спасении В.И. Петриком США от масштабной экологической катастрофы, т.е. решении В.И. Петриком проблемы очистки подземных вод США от МТБЭ (метил-третбутиловый эфир) - присадки к бензинам, обнаруженной в скважинах, через которые подавалась вода для бытового использования [10,10a,30,40-42];
  • продвижения в Интернете и СМИ образа В.И. Петрика как гениального изобретателя, ученого и мыслителя, которого принимают короли и президенты, открытиями которого восхищаются ученые всего мира [4,43,44];
  • создания мифа об активном сотрудничестве В.И. Петрика с американскими правительственными организациями в области охраны окружающей среды [41,45] и т.д.

При этом на телевидении, в Интернете и СМИ сообщается о многочисленных случаях, свидетельствующих о нарушении законности.

Академик РАН Е.Б. Александров был вынужден обратиться в ФСБ России за защитой от угроз физической расправы, по его словам, исходивших от Петрика после выраженного Александровым нежелания сотрудничать с В.И. Петриком и писать о нем хвалебные отзывы в СМИ [30,46,47].

По словам авторов блога РосПолиТехГруппы [48], одному из сотрудников ЗАО Окси-мед (дочерней структуры РосПолиТехГруппы) угрожали убийством после предъявления В.И. Петрику претензий относительно производства фильтров: В связи с этим необходимо отметить, что попытка направить претензию в Золотую Формулу в свое [время] предпринималась ответственным сотрудником ЗАО Окси-Мед, но дело было спущено на тормозах после того, как в адрес этого сотрудника неустановленным лицом по электронной почте было направлено сообщение с угрозой убийства (по данному факту соответствующее заявление было направлено в УФСБ и ГУВД СПб и ЛО) [48];

Журналист В.П. Лебедев [41] и сайт Лженаука [49] приводили факты, свидетельствующие о размещении на официальном сайте компании В.И. Петрика ООО Холдинг Золотая формула [39] сфальсифицированного аналитического заключения компании Sierra Analytical Labs, Inc. (штат Калифорния, США) [24], якобы проводившей сравнительный анализ сорбента УСВР и активированного угля из кокосового ореха. Известно, что В.И. Петрик утверждал перед высокопоставленными чиновниками России (с упоминанием правительственной лаборатории в Америке), что УСВР в 350 раз по сорбционным способностям превосходит лучшее, что было на Земле - кокосовый  активированный уголь [50]. Об этом же он говорил, выступая на Петербургском международном экономическом форуме в 2008 г.  [25,40]. Более того, В.И. Петрик утверждал (опять же перед высшими чиновниками России), что ему удалось получить питьевую воду из жидких радиоактивных отходов Теченских каскадов [40];

В Интернете сообщается [51], что один из двух настоящих разработчиков УСВР под воздействием угроз и запугивания вынужден был покинуть пределы России, и к этому мог быть причастен В.И. Петрик. Также сообщается, что второй реальный разработчик УСВР был убит при невыясненных обстоятельствах на своем рабочем месте в ООО НТК Новые процессы, генеральным директором которого, как сообщается, являлся В.И. Петрик [29]: Петрик везде раскричался, что это ему должны дать Нобелевскую премию за графены, вместо Новоселова и Гейма. Однако есть свидетели, как ему графены делали два человека. Когда они почти завершили, Петрик приказал притащить в офис одного из них, обыскать и запугать. После чего этот человек бросил все и сбежал за границу. Второй был убит при неясных обстоятельствах. Прямо около оборудования. Было это в фирме Новые процессы, где Петрик был президентом с 2000-го года. Про это знают начальник безопасности Крахмалев Юрий и его помощник Прокопчук Сергей [51].

Cообщается также о получении В.И. Петриком крупных денежных средств на оплату работ в совместном проекте и оплату совместных патентов и присвоении В.И. Петриком себе результатов совместного проекта [51a]: Терехин дал Петрику три миллиона долларов. На  оплату работ в совместном проекте. И оплату совместных патентов. Тех самых, во многих странах, которыми сегодня так кичится Петрик. Дополнительно дал четыреста тысяч долларов на содержание семьи Петрика, от которого все отвернулись в то время. Еще у Терехина был выпрошен джип Мерседес за 100 тысяч долларов. В подарок партнеру-ученому. Есть подписанные Петриком документы. О получении денег. На совместный проект. Результаты которого он присвоил, включая УСВРC (углеродную смесь высокой реакционной способности). Есть утвержденные программы с бредовыми названиями. Под них Петрик получил реальные деньги (полезный опыт на пути к программе Чистая вода?) [51a].

К тексту Обращения | К списку Приложений

Приложение 1а. Некоторые из высказываний В.И. Петрика.

1. Тайна всего этого - разрыв межатомарных связей без приложения каких бы то ни было энергий [10].

К слову, 08.10.2010 г. на своей пресс-конференции В.И. Петрик пообещал  20000 долларов тому, кто покажет, что В.И. Петрик говорил про разрыв межатомарных связей без всякой энергии [10б].

2. Замечательно то, что вся, вот я слышу по своему состоянию, что вся порция никотина уже поступила: вот щеки обвисли, уши вроде попытаются обвиснуть [11].

3. Когда спит наш цензор, потому что спит он - наше Я, и наше глупое тело, хотя без тела мозг был бы глупее, то он - хозяин, и ему очень легко реализовывать всякие договоренности с вами [12].

4. Это - белое вино. То есть, даже не белое, это - прозрачное вино, потому что даже белое вино всегда либо зеленое, либо желтоеможно сказать, водяное вино [13].

5. Однажды человечество встало перед выбором: убивать людей бактериями или же убивать хлорорганическими соединениями. Если б не эпидемии, мы выбрали бы первое [19].

6. Это тайна, которая осуществляется в земле под высочайшими...высочайшим вакуумом, высочайших температурах: растет драгоценный камень [16].

7. Как известно, H2О в чистом виде - это темно-синяя жидкость. Такой цветной она становится в результате добавок: в результате растворения азота, кислорода она становится белой [17].

8. - С.В Финаев: В учебнике элементарной химии написано, что вода это жидкость без цвета, вкуса и запаха.

- В.И. Петрик: ...Н2О в чистом виде это объект синего цвета.

- С.В. Финаев: ...Может, перепишем учебник химии, Виктор Иванович?                                             

- В.И. Петрик: Про бытовую воду там написано, а я вам говорю про науку, про Н2О я говорю [18].

К тексту Обращения | К списку Приложений

Приложение 2. Фильтры Петрика в социальных учреждениях Новгородской области.

Как известно, одновременно с провозглашением Единой Россией партийного проекта Чистая вода в 2006 г. в социальных учреждениях Великого Новгорода началась установка фильтров Геракл на основе наноуглеродного сорбента УСВР [35]. Активная установка нанофильтров на основе УСВР под марками Magistr Aqva и Золотая формула продолжилась в 2007-2009 г.г. в рамках областной целевой программы Чистая вода под патронажем партии Единая Россия и при содействии губернаторов Новгородской области М. М. Прусака и С.Г. Митина, и других чиновников [26,26a,37,53,56-60].

Установка фильтров сопровождалась громкой рекламно-агитационной кампанией в новгородских СМИ: сообщалось, что Новгородская область по инициативе партии Единая Россия стала пилотной площадкой по внедрению фильтров на основе сорбента УСВР - уникальной разработки гениального питерского изобретателя, академика В.И. Петрика. Сообщалось также, что УСВР, продукт технологий 21-го века, содержит экологически безопасные углеродные наноструктуры, с помощью которых якобы удалось добиться успехов в водоочистке [35].

Однако осенью 2008 г. в социальных учреждениях Новгородской области была зафиксирована вспышка серозного менингита [62], которая, по сообщению Агентства медицинской информации, ссылавшегося на сотрудников новгородского управления Роспотребнадзора, вызвана несоблюдением гигиенических требований и употреблением некачественной питьевой воды [63].

Одновременно с указанными выше событиями Ю.А. Ищенко, специалист по водоочистке из Волгограда, забил тревогу в Интернете. Согласно его инженерным расчетам, выполненным на основе данных, взятых из ряда статей об УСВР и нанофильтрах Петрика (в т.ч. из патентов В.И. Петрика), фильтры с УСВР не только технически и экономически несостоятельны, но они также могут быть источниками радиоактивного излучения и углеродных наночастиц, а вода, пропущенная через такие изделия, чрезвычайно опасна для здоровья [55,64].

В 2009 г. на опасность для здоровья воды после фильтров с УСВР было обращено внимание в журнале Водоснабжение и канализация (главный редактор С.В. Финаев): в номере 6 журнала были опубликованы результаты испытаний фильтров с УСВР, проведенные Водоканалом Санкт-Петербурга и НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. Сысина [8]. В отчетах имеются данные o неудовлетворительном качестве по микробиологическим показателям воды, пропущенной через фильтры Магистр, а также о 100-процентной гибели гидробионтов в воде после фильтров Геракл (чего в чистой питьевой воде быть не должно): Анализ полученных результатов (табл. 3.1) показал, что выживаемость дафний в исходной водопроводной воде (контроль) была стопроцентной в течение всего 96-часового острого опыта. В то же время в воде, пропущенной через фильтр Геракл, наблюдалась 100-процентная гибель дафний уже в течение первых 10-15 минут с начала опыта. Отмеченный высокий процент гибели дафний, возможно, может быть связан с проникновением микрочастиц вымываемых из сорбента в организм дафний, приводящее у них к нарушению дыхательной функции [8].

В конце 2009 г. академик РАН Э.П. Кругляков заявил о возможной опасности для здоровья детей употребления воды в социальных учреждениях Новгородской области, оборудованных нанофильтрами Петрика: Если фильтры Петрика делаются на основе нанотехнологий, они могут представлять опасность для здоровья людей, поскольку могут пылить наночастицами, способными вместе с водой попадать в организм человека. Но в таком случае жители Новгородской области, сами того не ведая, стали подопытными кроликами [20].

Из заключения доктора технических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, руководителя Центра инноваций в области водоснабжения и водоотведения ГУП МосводоканалНИИпроект М. Г. Журбы: Рекламируемые и заявленные в паспортах на фильтры Золотая Формула ZF-МЧС Шойгу и Magistr aqua разработки ООО Холдинг Золотая формула технические характеристики по производительности и по максимальному ресурсу наработки на отказ не обоснованы, не привязаны к реальному качеству исходной водопроводной воды при превышении ее норм, предусмотренных СанПиН 2.1.41074-01, ГН 2.1.5.1315-03 и ГН 2.1.5.2280-07 [65].

Из заключения санитарного врача Аккредитованного лабораторного центра Республики Карелия по испытанию фильтра ZF-20 M Холдинга Золотая формула Великий Новгород: Качество воды не соответствует требованиям НД: вода водопроводная исходная железо (выше ПДК до 2 раз). Окисляемость перманганатная (выше ПДК в 2 раза), цветность (выше ПДК в 3 раза). Удовлетворительное качество воды получалось только с предварительной очисткой воды в осадочной колонне при помощи коагулянта [65].

Имеется информация, что НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. Сысина проводил экспертизы фильтров В.И. Петрика по его заказу [66]. Как сообщается, они полностью отрицательные для фильтров, а В.И. Петрик всячески затягивает не только обнародование, но даже получение экспертиз. Поскольку согласно [66] работа вроде бы была оплачена компанией В.И. Петрика, то она и является владельцем материалов и вряд ли позволит кому-либо их публиковать. Прецеденты уже есть: опубликование отрицательных данных по испытанию такого фильтра из отчета СПб Водоканала журналом Водоснабжение и канализация вызвало иск со стороны ГУП Водоканал Санкт-Петербурга, возглавляемого Ф.В. Кармазиновым, и привело к последующему мировому соглашению, в котором журнал Водоснабжение и канализация признал неправомочность публикации данных без получения на то согласия правообладателя. Однако по запросу суда (речь уже идет о судах по иску В.И. Петрика к СМИ и журналисту Росбалта Е.Л. Зубареву) эти экспертизы могут (и должны) быть представлены. После их огласки в суде все юридические вопросы владения экспертизой будут сняты, и их каждый сможет опубликовать.

В июле с.г. МРО Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" на основании отрицательных результатов экспертизы фильтров Петрика Золотая Формула ZF-МЧС, выполненной Испытательным Центром ЗАО Роса, подало иск к ООО Холдинг Золотая Формула и Международному потребительскому обществу Золотая Формула Мегаполис" в защиту неопределенного круга потребителей с требованием прекратить изготовление и продажу в розницу бытовых фильтров Золотая Формула ZF-МЧС [68,68a]. Экспертиза ЗАО РОСА показала, что эти фильтры не только плохо очищают (или вообще не очищают) воду от различных химических соединений, но также могут являться источниками бактериологического загрязнения [68,69].

Однако, несмотря на многочисленные тревожные заявления ученых и специалистов по водоочистке, руководство Новгородской области собирается и впредь выделять деньги из областного бюджета на обслуживание нанофильтров Петрика в социальных учреждениях. Причем предполагаемый размер финансирования замены картриджей этих фильтров сравним со всеми расходами на содействие развитию науки и инновационной деятельности в рамках областной целевой программы "Развитие образования и науки в Новгородской области на 2011-2015 годы [70,71].

Весной-летом 2010 г. общественность и родители из Великого Новгорода обратилась к новгородским властям (включая губернатора С.Г. Митина, прокуратуру, Роспотребнадзор и т.д.) с требованием разобраться в ситуации с нанофильтрами Петрика, установленными в детских садах и школах Великого Новгорода [72-74]. Причиной беспокойства родителей стал тот факт, что, согласно заключению комиссии РАН по проведению экспертизы работ В.И. Петрика, наноразмерные углеродные материалы оказывают негативное влияние на здоровье человека и могут вызывать онкологические заболевания [75].

Реакция властей была обескураживающей. Губернатор С.Г. Митин вообще не удостоил родителей ответом на их обращение от 01.07.2010 [72,73], а пресс-секретарь губернатора Борис Островский поначалу даже заявил, что он не будет интересоваться судьбой обращения и каким-либо образом комментировать ситуацию [77].

Другие новгородские чиновники противоречили сами себе и друг другу, то заявляя, что в фильтрах содержится обыкновенный активированный уголь [78] , то говоря, что фильтры содержат УСВР [56]. В письмах одних чиновников говорилось об УСВР с нано-покрытием специальными соединениями йода в фильтрах [57], в письмах других приставка нано исчезала [59]. Однако все чиновники были единодушны в выводах: никаких нарушений не выявлено, поэтому поводов для беспокойства, равно как и оснований для демонтажа фильтров Петрика, нет (Приложение 2а). И это несмотря на обнаруженные Новгородским Водоканалом частицы УСВР в питьевой воде [83] и зафиксированное Роспотребнадзором увеличение на 8% массы сухого остатка [84] на выходе фильтров Петрика. 

Не найдя понимания у местных чиновников, новгородцы были вынуждены обратиться в Минздрав РФ и Роспотребнадзор в г. Москва. И получили однообразные ответы, которые во многом перекликались с ответами новгородских властей, а местами словно были написаны под копирку на основе исключительно документов Холдинга Золотая формула Великий Новгород: по мнению московских чиновников, поводов для беспокойства также нет [85,86].

Таким образом, получается, что ни местные, ни федеральные органы власти, призванные заботиться о здоровье и благополучии граждан, не разделяют беспокойства новгородских родителей о здоровье их детей, при этом закрывая глаза на многочисленные серьезные нарушения. Примеры некоторых из них приведены ниже:

1. По словам В.И. Петрика, в фильтрах на основе сорбента УСВР, устанавливавшихся в социальных учреждениях Новгородской области, использовались нанотехнологии [87], а сам сорбент УСВР позиционировался В.И. Петриком как наноуглеродный материал [76,88,88a]. Однако фильтры на основе УСВР не проходили полные обязательные государственные испытания [90б], в т.ч. на микробиологическую и суффозионную безопасность в приближенных к реальным гидродинамическим условиях эксплуатации по ГОСТ Р 51871-2002, а также в соответствии с Постановлением № 79 Главного государственного санитарного врача РФ для продукции, полученной с использованием нанотехнологии или содержащей наноматериалы. Вместо этого в Великом Новгороде проводились нелепые по своей сути показательные отборы проб воды в присутствии родителей и представителей прессы. В то же время, известно, что наноматериалы могут вызывать, в том числе, онкологические заболевания [75].

2. Среди предоставленных общественности Холдингом Золотая формула Великий Новгород документов в санитарно-эпидемиологическом заключении на фильтры серии ZF отсутствуют данные по самой главной части - микробиологическим показателям. На ступенчатые водоочистные системы на основе фильтров Петрика, установленные в социальных учреждениях Новгородской области [89], сертификатов соответствия также не было предоставлено. Все производители фильтров и водоочистных устройств обязаны по закону иметь такие сертификаты [89a и др.]). Таким образом, отсутствуют два важнейших разрешительных документа.

3. Согласно заявлениям В.И. Петрика, вода, пропущенная через его фильтры с УСВР, имеет голубой оттенок [17,18]. При эксплуатации систем на основе фильтров Петрика, установленных в детских садах Великого Новгорода, предъявляется странное требование к питьевой воде из них: она должна иметь голубоватый цвет (Паспорт и инструкция по эксплуатации. Устройство водоочистное ZF-10C, п. 6.3 [90]). Этого не требуют СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения [91]. Сам В.И. Петрик объясняет голубоватый цвет воды, пропущенной через его фильтры с УСВР, тем, что в чистом виде вода - это жидкость темно-синего цвета [17], и якобы, поэтому она у него чистейшая. По мнению же специалистов по водоочистке, голубой оттенок воды после фильтров Петрика может быть обусловлен наличием в воде углеродных наночастиц, вымываемых из суффозионно неустойчивой пухо- и пылеобразной УСВР [55].

4. Вопреки отрицательным результатам исследований образцов нанофильтров Петрика на основе УСВР, полученных Водоканалом Санкт-Петербурга и НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им А.Н. Сысина РАМН (в период с 2005 по 2008 г. [8]), фильтрами с УСВР было оборудовано подавляющее число социальных учреждений (в т.ч. детских садов, школ и медицинских учреждений) Великого Новгорода и значительная часть социальных учреждений Новгородской области [37,59].

5. Более того, несмотря на наличие экспертных заключений об опасности нанофильтров на основе УСВР [6,8,68], судебный иск МРО Общества защиты прав потребителей Общественный контроль (на основании отрицательных результатов независимой экспертизы) с требованием запретить производство и реализацию в розницу бытовых фильтров Петрика на территории РФ [68], протесты родителей и общественности [72,92], данные фильтры все еще эксплуатируются в детских садах и школах не только Новгородской области, но и в других регионах России.

6. Несмотря на то, что нанофильтры Петрика и системы на их основе в 2006-2009 годах не проходили надлежащие предварительные государственные испытания на безопасность по ГОСТ Р 51871-2002 Устройства водоочистные. Общие требования к эффективности и методы ее определения и с учётом реальных переменных гидродинамических условий эксплуатации изделий, отборы проб воды на анализы, согласно программе производственного контроля на 2009-2010 годы [56], производились из эксплуатируемых нанофильтров крайне редко, в основном, при замене картриджей, причём самим ООО Холдинг Золотая формула Великий Новгород (за небольшим исключением) [56], кровно заинтересованным в положительных результатах анализов.

7. В документации на фильтры одной и той же модели, но установленные в различных детских учреждениях Великого Новгорода, то имеются, то отсутствуют ссылки на патенты, выданные В.И. Петрику (паспорт на устройство ZF-10C ТУ 2007 г. [95] и паспорт на устройство ZF-10С ТУ 2008 г. [96]). Это говорит о том, что есть возможность создать иллюзию непричастности В.И. Петрика к эксплуатируемым доочистным системам в социальных учреждениях Новгородской области, и она использована [94].

8. Вода, недопустимая по заключению ФГУН Института токсикологии ФМБА России от 29.12.2009 г. [97] для непрерывной подачи из изделий В.И. Петрика населению посредством врезки их в системы хозяйственно-питьевого водоснабжения (рекомендована для использования в качестве профилактической столовой воды в условиях экстремальных ситуаций), неожиданно, по второму заключению того же института токсикологии от 03.08.2010 [98], стала пригодной иначе (для использования в качестве профилактической столовой воды с отторжением слов в условиях экстремальных ситуаций).

9. Самое последнее из того, что предъявляется В.И. Петриком в попытках опровергнуть наличие углеродных наночастиц в воде после нанофильтров - заключение от ФГУП Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П.Карпинского (ФГУП ВСЕГЕИ) от 03.08.2010 [99]. Это Заключение, по отзывам специалистов, содержит явно противоречащее коллоидной химии (и патенту В.И. Петрика RU 2184086) примечание о невозможности существования в воде углеродных наночастиц: якобы они мгновенно слипаются в агрегаты из-за высокой реакционной способности и поэтому не опасны (забыто даже, что согласно патентам В.И. Петрика графены УСВР сворачиваются в энергетически скомпенсированные нанотрубки и т.п. нанокристаллы). Не говоря уже о том, что проба воды была исследована не мгновенно, а только через 10 суток после отбора, и с искажением содержимого выпариванием воды. При этом неизвестно, что было на самом деле внутри картриджа фильтра, из которого бралась проба воды, поскольку это проверено не было.

Следует особо подчеркнуть, что попытки Холдинга Золотая формула доказать работоспособность фильтров документами, начиная с декабря 2009 г. относятся к ныне выпускаемым образцам. Тогда как обеспокоенность общественности вызвали не только эти фильтры и системы, но более те, которые под патронажем Единой России и новгородской администрации, в рамках областной целевой программы Чистая вода были установлены в социальных учреждениях в течение 2006-2008 г.г. Большинство предъявляемых в настоящее время документов не распространяются на фильтры Петрика, установленные в то время в Новгородской области, и поэтому не могут успокоить общественность. Попытки обнаружить в настоящее время полные комплекты разрешительных документов на фильтры 2006-2008 г.г. в соответствующих государственных реестрах успехом не увенчались (согласно закону, эти документы в обязательном порядке должны там находиться).

10. Отдельных замечаний заслуживает Протокол № 115 от 30.12.2009 г. ФГУН Института токсикологии с положительным заключением по фильтру ZF-2, которым доказывается особая полезность воды из эксплуатируемых нанофильтров на основе УСВР [100]:

  • в Протоколе не сказано, откуда взят образец ZF-2 для испытаний;
  • не указано и не проверено вскрытием ZF-2, каким фильтрующим веществом он заполнен (отмечается лишь, что в ZF-2 содержится йодистое серебро). 
  • испытуемый образец ZF-2 не проверен на заявленную в паспорте эффективность по различным химическим веществам;
  • методика испытаний ZF-2 в режимах экспозиции вызывает сомнение, поскольку зафиксирована неизменность концентрации всех подконтрольных химических веществ в пробах воды на входе и выходе ZF-2, причём независимо от времени экспозиции, в т.ч. неизменность содержания серебра.
  • отсутствуют важнейшие данные испытаний, в т.ч., по йоду, сухому остатку (известен его рост в фильтрате по другим моделям (ZF-10C) и т.д.;
  • испытания проведены для нетипичных условий эксплуатации ZF-2 в быту (выбраны самые благоприятные условия);
Данное Заключение Института токсикологии нельзя признать объективным. Однако на основе этого сомнительного испытания единственного образца ZF-2, вероятно врученного Институту токсикологии самим изготовителем с неизвестным содержимым внутри, делается обобщающее заключение, что серийные образцы водоочистителей Золотая формула ZF-2 соответствуют требованиям.... Тогда сразу возникает вопрос: а что представляют собой на самом деле все остальные экземпляры ZF-2 и другие фильтры модельного ряда ZF?!

11. В оправдание установки и продолжающейся эксплуатации фильтров на основе УСВР в социальных учреждениях Новгородской области заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) И.В. Брагина (в письме № 09/5434-10-40 от 16.08.2010 [86]), И.о. старшего помощника прокурора Новгородской области Е.Г. Царева (в письме № 21-113-2010 от 09.09.2010 г.[37]) и председатель Новгородского Комитета по образованию Н.П. Рыбникова (в письме №1655 от 22.07.2010 г. [59]) опрометчиво опираются на следующие, вызывающие сомнение специалистов, документы:

  • экспертное заключение д.х.н. О.А. Шпигуна [101]. Но оно было сделано в 2000 г. и, естественно, не учитывает современные требования к испытаниям фильтров по ГОСТ Р 51871-2002 Устройства водоочистные. Общие требования к эффективности и методы ее определения, а также МР 1.2.2522-2009 Роспотребнадзора по выявлению наноматериалов, представляющих потенциальную опасность для здоровья человека. Поэтому ссылки на д.х.н. О.А. Шпигуна некорректны. В 2000 г., когда он испытывал лишь сорбционные свойства УСВР, не существовали ГОСТ Р 51871-2002, МР 1.2.2522-2009 и Постановление №79 Главного государственного санитарного врача РФ от 31.10.2007 г. о токсикологических исследованиях наноматериалов;
  • заключение Информационного центра ТОКСИ Об отсутствии канцерогенных свойств у угля высокой сорбционной способности (УВСС) USVR от 16.02.2009 [82]. Но это заключение не имеет никакого отношения к фильтрам Петрика, установленным в Великом Новгороде и области. Согласно документам, заправка картриджей фильтров Петрика производится Углеродной смесью высокой реакционной способности (УСВР), а не углем (УВСС). УСВР и УВСС имеют различные ТУ.

И.В. Брагина в письме № 09/5434-10-40 от 16.08.2010 [86] пишет: исследования УСВР проводились в следующих научных центрах: <...> NANOTECHNOLOGY LABORATORY (США) профессором Howard Khan Schmidt, Ph.D. 1995 год. Однако, согласно сведениям, предоставленным самим ученым, он работал в Carbon Nanotechnology Laboratory позже, с 2003 по 2008 г. [102].

Н.П. Рыбникова в письме № 1655 от 22.07.2010 г. [59] ссылается на санитарно-эпидемиологическую экспертизу результатов лабораторных исследований воды от 21.06.2010. Однако очевидно, что это лишь случайный эпизод, совершенно не характеризующий качество работы фильтра в течение рабочего дня и, тем более, всего периода эксплуатации картриджа. Такое испытание является обманчивым, оно не соответствует требованиям ГОСТ Р 51871-2002 "Устройства водоочистные. Общие требования к эффективности и методы ее определения".

12. Несмотря на пилотный характер внедрения нанофильтров Петрика в социальных учреждениях Новгородской области, получаемые результаты анализов проб воды не подвергались научной оценке, о чём свидетельствуют незамеченное Роспотребнадзором увеличение массы сухого остатка на 8% [84] (вызванное наночастицами?) и обнаруженные Новгородским Водоканалом углеродные частицы УСВР в фильтрате (питьевой воде) [83].

13. Замены картриджей фильтров Петрика производятся по так называемому счётчику ресурса [59] и даже приурочены к знаменательным событиям (например, к началу учебного года), что, по мнению специалистов по водоподготовке, является неправильным. В действительности, делать это надо только или по достижении предельных потерь напора на фильтре, или по недопустимому ухудшению качества фильтрата, что диктуется загрязнённостью очищаемой воды (а качество воды везде разное) и другими факторами. Делать же это по ресурсу или по графику крайне опасно для водопотребителей.

14. Факт длительного периода (примерно полгода) между заменами картриджей говорит о несоответствии фактического фильтрующего наполнителя в них заявленной в паспортах на фильтры смеси УСВР, поскольку:

  • ввиду пухо- и пылеобразной текстуры УСВР обладает громадным гидравлическим сопротивлением и быстрой усадкой до полной потери водопроницаемости (за несколько дней непрерывной работы на питьевой водопроводной воде) [8];
  • УСВР может быть вымыта из фильтров вследствие суффозии [102a]. 

В обоих случаях возникает вопрос, какой именно сорбент находился в фильтрах во время проведения сертификации фильтров Петрика и картриджей к ним, и что содержится в реальности в картриджах тех нанофильтров, что установлены и эксплуатируются в настоящее время в социальных учреждениях Новгородской области, если, согласно исследованиям, сорбент УСВР сам по себе (и в смеси с другими материалами) непригоден для фильтров [68,69,103].

15. В составе водоочистных систем на основе УСВР, установленных в социальных учреждениях на централизованном водопроводе Великого Новгорода, предусмотрена ультрафиолетовая обработка воды. Значит, заведомо предполагается, что нанофильтры Петрика могут быть небезопасны по развитию в них микроорганизмов. Они могут залпом выноситься водой из нанофильтров при переменном водоотборе и после простоя системы. Однако известно, что лампы УФО неэффективны в таких условиях работы, и это подтверждено исследованиями образца системы в Водоканале СПБ [8]. Следовательно, надо применять другие методы обеззараживания воды, что не так просто и дёшево, как может показаться.

16. Периодическая дезинфекция доочистных систем питьевой воды в Новгородской области не предусмотрена в документах на них (Паспорт и инструкция по эксплуатации. Устройство водоочистное ZF-10C [90]), и, видимо, не производилась ООО Холдинг Золотая формула Великий Новгород, как это обычно делается на головных станциях водоочистки.

К тексту Обращения | К списку Приложений  

Приложение 2а. Ответы чиновников на запросы родителей и общественности относительно фильтров Петрика, установленных в социальных учреждениях Великого Новгорода.

Председатель комитета образования Новгородской области В.Н. Аверкин (уволен с должности 06.10.2010 г. [77a]) на пресс-конференции 03.06.2010 г. заявил, что в фильтрах Петрика, установленных в социальных учреждениях Новгородской области, содержится только активированный уголь и серебро, и никаких наноматериалов там нет [78]. Однако в подписанном В.Н. Аверкиным письме № 1440 от 28.04.2010 г. указано, что в этих фильтрах основой очищающего материала устройства является углеродная смесь высокой реакционной способности с серебряным покрытием (УСВР) (а не активированный уголь, о чем сообщил В.Н. Аверкин 03.06.2010 г.) [56,72].

В номере газеты Волховъ за 02.06.2010 г. приведены слова сотрудника новгородского Роспотребнадзора А. Тихонова, который заявил, что фильтры с использованием нанотехнологий в социальных, лечебных и образовательных учреждениях изначально не применялись. На том основании, что председателю комитета образования Новгородской области В.Н. Аверкину ещё в январе 2008 года было рекомендовано воздержаться от этого [79]. В то же время, В.Н. Аверкин на пресс-конференции 3.06.2010 г. опроверг слова А. Тихонова, заявив, что он не получал никаких предписаний от Роспотребнадзора в связи с нанофильтрами Петрика [80].

В письме № 1285-ОРГ от 03.06.2010 г. [57], подписанном заместителем главы администрации Великого Новгорода Б.М. Спицыным, сообщалось, что в социальных учреждениях доочистка воды выполняется через картридж, который представляет из себя углеродистую смесь с высокой реакционной способностью (УСВР) с нано-покрытием специальными соединениями йода. В то же время, в прилагаемых к письму Б.М. Спицына копиях сертификатов нигде не упоминались ни фильтры Золотая формула, ни сорбент УСВР [57,81].

В письме № 1655 от 22.07.2010 [59] Комитета по образованию Новгородской области, подписанном Н.П. Рыбниковой, сообщалось, что доочистка воды выполняется через картридж, который представляет из себя углеродистую смесь с высокой реакционной способностью (УСВР) с покрытием специальными соединениями йода. Как можно заметить, в письме Н.П. Рыбниковой исчезла приставка нано. Более того, к письму Н.П. Рыбниковой прилагалось Заключение об отсутствии канцерогенных свойств у Угля высокой сорбционной способности (УВСС) USVR [82], в то время как в фильтрах, установленных в социальных учреждениях Новгородской области, содержится не уголь УВСС, а углеродная смесь УСВР. 

В письме № 1317-ОРГ от 21.06.2010 г. [58], подписанном Б.М. Спицыным, сообщалось, что первые фильтры с картриджами типа Золотая формула были установлены в школе №13 в декабре 2006 г.. Однако из более ранних сообщений СМИ известно, что в декабре 2006 г. в школе № 13 были установлены фильтры Геракл, а не Золотая формула [35].

В письме № 21-113-2010 от 09.09.2010 г. прокуратуры Новгородской области, подписанном И.о. старшего помощника прокурора области по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних, советником юстиции Е.Г. Царевой [37], сообщалось об областных целевых программах Чистая вода, утвержденных в 2008 и 2009 г., в рамках которых происходила установка фильтров Петрика в социальных учреждениях, однако ни слова не говорилось о том, что установка фильтров Петрика на основе УСВР проводилась за счет городского бюджета и в 2007 г., о чем говорится, например, в письме Б.М. Спицына № 1317-ОРГ от 21.06.2010 г. [58]. В этом же письме новгородской прокуратуры сообщалось, что в 2008-2009 г.г. в рамках областной программы Чистая вода проводилась установка фильтров Magistr Aqva на основе УСВР. В то же время в журнале Водоснабжение и канализация [8] в 2009 г. были опубликованы отрицательные результаты проведенных Водоканалом Санкт-Петербурга исследований по использованию фильтров серии Магистр, содержащих в качестве фильтрующей загрузки для доочистки водопроводной воды УСВР, импрегнированную йодидом серебра (поставщик - ООО Холдинг Золотая формула Великий Новгород). Согласно приведенным в журнале [8] результатам исследований фильтров Магистр на основе УСВР, "испытания Установки не удовлетворяют установленным критериям оценки успешности проведения испытаний по микробиологическим показателям. Загрузка УСВР, импрегнированной йодидом серебра, не оказывает необходимого обеззараживающего воздействия, о чем свидетельствуют неудовлетворительные микробиологические показатели качества очищенной воды и рост посторонней микрофлоры. <> Общий ресурс работы Установки не был достигнут из-за неудовлетворительного качества воды по микробиологическим показателям.

  К тексту Обращения | К списку Приложений

Приложение 3. Программа Чистая вода.

В 2006 г. партия Единая Россия при активной поддержке Б.В. Грызлова инициировала проект Чистая вода [53,112]. В 2011-2013 г.г. в рамках Федеральной адресной инвестиционной программы предусматривается финансирование федеральной целевой программы Чистая вода на 2011 - 2017 годы [113]. 

Проект программы вызывал множество нареканий при ее прохождении в профильных министерствах и неоднократно отправлялся на доработку [114]. Несмотря на десятки миллионов рублей, израсходованных на подготовку программы [114], вместо разработки конкретных решений давно наболевших проблем водного хозяйства нашей страны, таких как неудовлетворительное состояние труб, по которым вода подается к потребителям, возрастающее загрязнение природных водоемов и т.д., суть программы в первоначальных вариантах, фактически, сводилась к порочной идее установки фильтров доочистки воды у конечных потребителей [23,115].

Порочность идеи установки фильтров доочистки воды заключается в следующем:

  • разработчики программы предлагали устранять последствия проблемы, а не ее причины. Таким образом, подразумевалось, что сама проблема (ветхое состояние водопроводов и неудовлетворительное состояние источников воды) решаться не будет, а, значит, будет только усугубляться;
  • доведение качества воды до существующих норм и стандартов непосредственно на местах потребления с помощью систем конечной доочистки недостижимо физически в силу ограниченных возможностей фильтров и технически безграмотно для систем водоснабжения с множеством точек водоотбора [55]. Более того, это невыгодно с экономической точки зрения, поскольку потребует, фактически, реконструкции разводящих сетей, вызовет проблему с своевременной заменой расходных материалов фильтров, а также приведет к многократному увеличению количества отходов, недостатку и ухудшению качества питьевой воды. А это уже чревато возникновением многочисленных проблем и ростом социальной напряженности.

По многочисленным отзывам специалистов и прозвучавшей в СМИ критике, отсутствие в программе конкретных и адекватных решений проблемы надёжного обеспечения граждан России качественной питьевой водой с лихвой было компенсировано популистскими лозунгами, обещаниями продлить жизнь россиян на пять лет в случае реализации программы Чистая вода [116]. Продвижение явно сырой, плохо подготовленной программы [114] в правительстве обеспечивалось, по-видимому, административным ресурсом в лице высокопоставленных чиновников партии, прежде всего Б.В. Грызлова, который озвучил астрономическую сумму в 15 триллионов рублей, якобы требующуюся для реализации программы, по мнению неких экспертов [117].

В.И. Петрик, фактически, оказался одним из ключевых исполнителей в первоначальных вариантах программы Чистая вода, инициированной партией Единая Россия [22,23], поскольку именно фильтры на основе УСВР предполагалось устанавливать в домах россиян [23,120]. Сотрудничество Единой России с В.И. Петриком было оформлено документально: в 2007 г. системы В.И. Петрика заняли первые два места в очень сомнительном партийном конкурсе Единой России на лучшие системы очистки воды [8,121-123] с парадоксальным требованием к ним они должны обладать антибактерицидными свойствами [123,124].

Б.В. Грызлов и другие высокопоставленные партийцы сделались сторонниками нанофильтров Петрика, о чем ими  делались многочисленные публичные заявления [61,123]. Б.В. Грызлов даже сказал, что готов держать пари, что фильтры Петрика с новым сорбентом, содержащим наноуглерод [61], выиграют любой конкурс у любых фильтров: Действительно, любые испытания, которые проводились с известными в мире реагентами, технологиями...технология Петрика выигрывала в сотни раз по показателям ПДК - предельно допустимой концентрации при очистке воды, не говоря уже о таких показателях, как мутность и цветность. Любой фильтр, который имеется в продаже...в системе, значит, наших коммерческих предприятий, военных предприятий - пожалуйста, могу заключать пари, что фильтры системы Петрика выиграют любой конкурс. Вот, я говорю с уверенностью это, председатель Государственной Думы [61,61a].

Следует упомянуть также идею оборудования стояков жилых зданий фактически внезапно самозапирающимися нанофильтрами Петрика, или идею устройства в жилых зданиях отдельно выделенного стояка чистой воды с таким нанофильтром, что чревато неизбежной потерей нормативных хозяйственных и противопожарных напоров воды для этих объектов. Специалистам ясно, что все эти нанофильтры будут паразитировать на водопроводах, превратившись, в конце концов, в бутафории, при отсутствии водоочистного эффекта.

На упаковочных коробках фильтров Петрика находится коварная по смыслу реклама выдающегося свойства фильтров: Первые в мире бытовые фильтры: Обладающие бактерицидным и бактериостатическим действием [119a] (в сочетании с конкурсным требованием антибактерицидности это смотрится более чем странно). Такая реклама указывает на неэффективность фильтров Петрика в обеззараживании воды, завуалированную манипуляцией заумными для населения словами в документах. Что это подстраховка на застаивания воды с размножением бактерий в нанофильтрах [64] (мол, мы и не писали, что фильтры Петрика обеззараживают воду)?

Компания В.И. Петрика ООО Холдинг Золотая формула получила официальное разрешение Единой России использовать наименование и символику партии [123], которые впоследствии красовались на фильтрах Петрика, так же как и наименование МЧС и фамилия ее руководителя. На одном из сайтов Золотой формулы прямо указывалось, что один из фильтров с УСВР был назван в честь главы МЧС Сергея Шойгу [38] (в начале октября с.г. Комиссия Федеральной антимонопольной службы, согласно сообщению [124a], признала актом недобросовестной конкуренции действия компаний (ООО) Холдинг Золотая Формула и (ОАО) Геракл, выраженные во введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации фильтров для очистки воды ZF МЧС (ШОЙГУ) и Геракл Шойгу [124a]).

Однако в конце 2009 - начале 2010 г. ситуация изменилась. Возмущение научной общественности, выразившееся в выступлениях академика Э.П. Круглякова (председателя комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований) и других авторитетных ученых [30,125], открытом обращении Клуба научных журналистов к РАН [126] и в море разоблачительных статей в СМИ [54], вынудило РАН создать специальную комиссию по проведению экспертизы работ Петрика В.И. [127]. Комиссия РАН официально заявила, что деятельность В.И. Петрика не имеет отношения к науке, а его разработки не содержат в себе ничего принципиально нового, т.к. варианты создания тех или иных устройств и материалов в предложениях и патентах В.И. Петрика основаны на известных научных фактах [75].

Партия Единая Россия поспешила откреститься от В.И. Петрика и его фильтров [128]. Финансирование программы Чистая вода было урезано до нескольких миллиардов рублей в год [114], на разработку и продвижение программы стало претендовать [114] Некоммерческое партнерство Российское водное общество (НП РВО) [114a] - организатор Международного форума Чистая вода - 2010 в соответствии с Постановлением Председателя Правительства РФ В.В. Путина [129].

Официальный представитель НП РВО Дмитрий Знаменский заявлял СМИ, что В.И. Петрик не имеет отношения к НП РВО [130]. Так, по его словам, компании Петрика и сам он как физическое лицо членами партнерства не являются [130]. Однако одним из учредителей НП РВО является ООО Научно-исследовательский институт надмолекулярных систем и нанотехнологий [114], а В.И. Петрик является соучредителем и научным руководителем этого ООО [10б,131,132,].

Таким образом, получается, что, несмотря на критику, продолжающуюся более года, разработчики и высокопоставленные сторонники программы Чистая вода (среди которых можно увидеть фамилии многих известных чиновников, партийцев Единой России, даже руководителей крупнейших Водоканалов и бывшего мэра Москвы Ю.М. Лужкова [130]), продолжают сотрудничать с многократно разоблаченным В.И. Петриком? Иначе как еще можно расценивать тот факт, что ООО Научно-исследовательский институт надмолекулярных систем и нанотехнологий является одним из учредителей структуры, претендующей на разработку и внедрение программы Чистая вода? Причем, согласно Уставу НП РВО [133], все члены Общества обладают равными правами. Таким образом, получается, что ООО Научно-исследовательский институт надмолекулярных систем и нанотехнологий, соучредителем которого является В.И. Петрик, обладает в НП РВО такими же правами, как и, например, Государственное унитарное предприятие Водоканал Санкт-Петербурга.

Не свидетельствует ли этот факт о глубоком кризисе, поразившем всю водохозяйственную сферу России, а также некоторые руководящие государственные органы? К сожалению, приходится признать, что да, свидетельствует.

Об этом говорит и то, что люди, способные положительным образом повлиять на непростую ситуацию в области водоснабжения, высококвалифицированные специалисты, способные исправить прежние просчеты и привести работу над той же программой Чистая вода в правильное русло, остаются неуслышанными. Специалисты по водоочистке, водоснабжению и экологии считают, что даже простое перечисление актуальнейших проблем водного хозяйства может составить несколько томов, однако они не имеют возможности донести свою позицию, позицию профессионалов, до руководства страны и всех заинтересованных сторон. Пример тому - форма организации и проведения Международного форума Чистая вода - 2010. Для того чтобы просто принять участие во всех мероприятиях Форума, необходимо заплатить 25000 рублей за каждого участника [134]. При таком подходе за бортом Форума, на котором, в том числе, будет происходить выработка дальнейших шагов в области модернизации системы водоснабжения, могут остаться многочисленные квалифицированные специалисты, чье мнение и профессионализм помогут избежать принятия ошибочных и опасных решений. По нашему мнению, заслон участию многих специалистов в работе Форума поставлен также с целью избежать публичной критики программы Чистая вода и ее разработчиков.

К тексту Обращения | К списку Приложений

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

[1] Петрикгейт. - Сайт Википедия (wikipedia.org) 

[2] Сюжет: Петрикгейт Газета (gzt.ru)

[3] http://gidepark.ru/post/article/index/id/62875#comment-764825

[4] Сайт Золотая формула (goldformula.ru)

[5] Опозорившиеся академики РАН и другие ученые: восхваление Петрика. - Сайт Лженаука (lzhenauka.com)

[6] А. Бондаренко. Академик В.И. Петрик: мы все отравлены. - Новый Петербургъ (по сайту Green Master), 23.03.2006. - № 11 (775)

[7] Интернет-конференция Виктора Петрика. Киев, 02.09.2010 

[8] Водоснабжение и канализация, №№5-6, 2009

[8a] Максим Речмедин. Непрозрачность Чистой воды. - Водоснабжение и канализация, №№3-4, 2010, с.с. 9-15; А.В. Гнипов. О проекте государственной программы "Чистая вода". - Водоснабжение и канализация, №№3-4, 2010, с.с. 9-15.

[9] Из документального фильма Чифир для гения, Санкт-Петербургская студия документальных фильмов, 10 минут, Часть 2. Режиссер С. Насенкова. Начало: 10:03 .

[10] Из документального фильма Универсум Виктора Петрика, Леннаучфильм, 2007, 39 минут. Автор сценария Эдуард Кац при участии Инны Соболевой, режиссер Эдуард Кац. Начало: 14:49 http://rutube.ru/tracks/396667.html?v=039dd89bf091767cd25c7f0addd8af29&bmstart=901,

[10a] Анатолий БОНДАРЕНКО. Последняя надежда Буша-младшего. - Невское время, 25.03.2005

[10б] Пресс-конференция. Виктор Петрик о графенах и нобелевской премии. - Аргументы и факты, 08.10.2010. Видео: Первая часть пресс-конференции, начало: 54:37 

[11] Видео по ссылке [10], начало: 13:40

[12] Видео по ссылке [10], начало: 30:39

[13] Из видеоролика Интервью академика РАЕН Виктора Петрика на Форуме Чистая Вода 24 ноября 2009 г.. Начало: 8:04 

[14] Выступление Петрика в радиожурнале Зазеркалье. Авторы: Вячеслав Мещеряков и Валентина Кораллова. Ведущий: Вячеслав Мещеряков. Передача 1. Начало: 9:54 

[15] Виктор Петрик online. - infox.ru, 25.05.2010

[16] Видео по ссылке [10], начало: 34:07

[17] Из видеоролика Ленинградского общественного телевидения. Начало: 3:34

[18] Открытая студия Академики против Петрика. - ТРК Петербург-Пятый канал, 21.05.2010. Начало: 31:04.14

[19] Видео по ссылке [18], начало: 32:47

[20] Петр Саруханов. На чистую воду. Новая газета, 30.11.2009. №133

[21] Решения Президиума Генерального совета Партии. - Официальный сайт партии Единая Россия (edinros.er.ru), 20.08.2008 

[22] России необходима федеральная программа Чистая вода. Официальный сайт партии Единая Россия (edinros.er.ru), 25.12.2007 

[23] Видеоролик Виктор Петрик о неизбежности хлорирования и концепции программы Чистая вода

[24] Сайт Sierra Analytical Labs (sierralabs.net)

[25] Круглый стол № 7 Чистая вода - источник жизни: глобальные вызовы и угрозы. - Стенографический отчет. XII Петербургский международный экономический форум (по сайту Библиотека LABRATE.RU), 07.06.2008 

[25a] Видеофрагмент выступления В. Петрика на Форуме Стратегия 2020. Новая тактика. - Официальный сайт партии Единая Россия (edinros.er.ru), 04.04.2009

[26] Сообщение пресс-центра администрации Новгородской области. - Официальный сайт администрации Новгородской области (region.adm.nov.ru), 31.08.2007

[26a] На пороге вселенской жажды. - НТВ, 23.03.2008

[27] ГОСТ Р 51871-2002 Устройства водоочистные. Общие требования к эффективности и методы ее определения. - Официальный сайт Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (gost.ru)

[28] Постановление №79 от 31.10.2007 об утверждении Концепции токсикологических исследований, методологии оценки риска, методов идентификации и количественного определения наноматериалов. - Официальный сайт Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (rospotrebnadzor.ru)

[29] Петрик, Виктор. - lenta.ru

[30] Э.П. Кругляков. Суета вокруг науки. - Наука в Сибири, 12.11.2009 - N 44 (2729)

[31] Афера с оптической керамикой. - Официальный сайт Санкт-Петербургского отделения Российского гуманистического общества (humanism.su) 

[32] Пояснительная записка: оптические кристаллы. - infox.ru, 15.04.2010

[33] Фотокопия пояснительной записки ФГУП Научно-исследовательский и технологический институт оптического материаловедения Всероссийского научного центра ГОИ им. С.И. Вавилова по поводу заявлений В.И. Петрика на его сайте Золотая формула. - Сайт Лженаука (lzhenauka.com) 

[34] Школа Злословия - Евгений Александров. - НТВ, 20.09.2010

[35] Видеоролик Фильтры "Геракл в г. Великий Новгород

[36] Нанотехнологии XXI века в очистке воды. Использование УСВР. Фильтр для воды Геракл. - Сайт Internet Archive (archive.org), 13.12.2006 http://web.archive.org/web/20061213061728/

[36a] Нанофильтры Геракл. Контакт с производителем. Сайт Internet Archive (archive.org), 14.12.2006

[37] Альбом Ответы чиновников. Ответ на обращение, адресованное Президенту РФ, из Прокуратуры Новгородской области. - Сайт В контакте. Остановим эксперимент над новгородскими детьми!!! Независимая экспертиза!!!, 17.09.2010

[37a] Альбом Ответы чиновников. - Сайт В контакте. Остановим эксперимент над новгородскими детьми!!! Независимая экспертиза!!!, 17.09.2010

[37б] Вода, очищенная фильтрами на основе УСВР, продвигаемыми Петриком, вредна для здоровья? - Сайт Лженаука (lzhenauka.com) 

[38] Модельный ряд УСВР-фильтров Магистра Аква. - Золотая формула здоровья. Cайт Фильтры для воды Золотая формула (goldenformula.spb.ru)

[39] Сайт Фильтры для воды Золотая формула (goldenformula.net)

[40] Видеофильм Экологическая безопасность городам мира, студия Транзитфильм, Санкт-Петербург, 2009 г. Режиссёр Светлана Насенкова 

[41] Валерий Лебедев. Мертвая вода [Дело Петрика-Грызлова]. - Независимый альманах Лебедь, 21.02.2010. - № 609

[42] Петрик - спаситель США от МТБЭ (метил-трет-бутилового эфира) - комментарии. Сайт Лженаука (lzhenauka.com)

[43] Некоторые публикации в средствах массовой информации о В.И. Петрике. - Сайт Золотая формула (goldformula.ru)

[44] Фильмы о В.И. Петрике. - Cайт Золотая формула (goldformula.ru)

[45] Том Лейхи - директор аналитического центра при правительстве США - комментарии. - Сайт Лженаука (lzhenauka.com)

[46] Школа Злословия - Евгений Александров. - НТВ, 20.09.2010

[47] Владимир Ворсобин. Напоить всю Россию чистой водой - гениальный проект или шарлатанство? - Комсомольская правда, 11.03.2010

[48] О входящей корреспонденции. - Блог РосПолиТехГруппа (rospolytech.livejournal.com) 

[49] Подделка документов В. Петриком? Фальшивый отчет компании Sierra Analytical Labs Inc. - Сайт Лженаука (lzhenauka.com)

[50] Из видеоролика Петрик в Петербурге. Промышленная очистка воды. Петрик. Начало: 0:59

[51] Комментарии на сайте Новой газеты (novayagazeta.ru)

[51a] Блог vik_andreev (vik-andreev.livejournal.com)

[52] Петрик, Виктор Иванович. - Сайт Википедия (wikipedia.org)

[53] Чистая вода. - Сайт Википедия (wikipedia.org)

[54] Освещение аферы в СМИ. - Сайт Лженаука (lzhenauka.com)

[55] Сайт Интенсивные технологии Ищенко (mirnanowo.narod.ru)

[56] Альбом Ответы чиновников. Ответ Председателя Комитета по образованию, науке и молодежной политики Новгородской области. - Сайт В контакте. Остановим эксперимент над новгородскими детьми!!! Независимая экспертиза!!!, 09.07.2010

[57] Альбом Ответы чиновников. Ответ Заместителя Главы администрации Великого Новгорода - Б. М. Спицына. - Сайт В контакте. Остановим эксперимент над новгородскими детьми!!! Независимая экспертиза!!!, 09.07.2010

[58] Альбом Ответы чиновников. Ответ Заместителя Главы администрации Великого Новгорода - Б. М. Спицына. - Сайт В контакте. Остановим эксперимент над новгородскими детьми!!! Независимая экспертиза!!!, 28.07.2010

[59] Альбом № 11 Ответ Н.П. Рыбниковой, включает Протокол № 115 от 30 декабря 2009 г. ФГУН Института токсикологии. - Сайт В контакте. Остановим эксперимент над новгородскими детьми!!! Независимая экспертиза!!!, 25.07.2010

[60] Видео по ссылке [10], начало: 19:16

[61] Б. Грызлов о В. Петрике и его изобретениях. - Сайт Лженаука (lzhenauka.com)

[61a] Видеоролик Золотая формула, уникальные фильтры для воды

[62] Фильтры Петрика и вспышка серозного менингита в Новгородской области в 2008 году.- Сайт Лженаука (lzhenauka.com)

[63] В Новгородской области зафиксировано 82 случая заражения серозным менингитом, большинство заболевших - дети и подростки. - АМИ-ТАСС, 21.10.2008 

[64] Нанотехнологии XXI века в очистке воды. Всем олухам планеты Земля? - Сайт Интенсивные технологии Ищенко (mirnanowo.narod.ru) 

[65] Э.П. Кругляков. Мракобесие и инновации. Другой ракурс. - Наука в Сибири, 08.04.2010. - № 14 (2749)

[66] Валерий Лебедев. Петрик. - Интернет-форум МРО Общество защиты прав потребителей Общественный контроль (forum.ozpp.ru), 13.07.2010

[67] Нанофильтр обман чистой воды? - Телерадиокомпания Петербург, 18.03.2010

[68] ОЗПП требует запретить фильтры Петрика. Интернет-форум МРО Общество защиты прав потребителей Общественный контроль (forum.ozpp.ru), 07.07.2010

[68a] Скандально известного изобретателя вывели на чистую воду. - Официальный сайт МРО Общество защиты прав потребителей Общественный контроль (ozpp.ru)

[69] Иск Общества защиты прав потребителей к фирме Петрика ООО Холдинг Золотая формула. - Сайт Лженаука (lzhenauka.com)

[70] Проект Постановления О долгосрочной областной целевой программе Развитие образования и науки в Новгородской области на 2011-2015 годы. - Официальный сайт Комитета образования, науки и молодежной политики Новгородской области (edu53.ru)

[71] Новгородские власти одинаково профинансируют инновации и картриджи к фильтрам Петрика. - ИА REGNUM (regnum.ru), 27.09.2010

[72] Открытое письмо матерей Великого Новгорода: требуем немедленно убрать фильтры Петрика из социальных учреждений Новгородской области! - Сайт Лженаука (lzhenauka.com)

[73] Новгородцы протестуют против установки фильтров по очистке воды Виктора Петрика. - ИА BaltInfo (baltinfo.ru), 01.06.2010

[74] Новгородское телевидение: местные власти мутят воду в ситуации вокруг фильтров Петрика? - Сайт Лженаука (lzhenauka.com)

[75] Отчет комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В.И. - Официальный сайт Российской академии наук (ras.ru), 23.04.2010

[76] Видео по ссылке [40], начало: 03:38

[77] Новгородские мамы требуют демонтировать фильтры Петрика: губернатору все равно. - ИА REGNUM (regnum.ru), 02.06.2010

[77a] В администрации Новгородской области уволили сразу 2 чиновников. - Ваши новости, 07.10.2010

[78] Новгородские власти открещиваются от фильтров Петрика. И, в то же время, противоречат сами себе. - Сайт Лженаука (lzhenauka.com)

[79] Новгородцы возмущены. А вода хоть куда? - Волховъ (Великий Новгород), 02-06-2010. - № 22(408)

[80] Новгородское телевидение: местные власти мутят воду в ситуации вокруг фильтров Петрика? - Сайт Лженаука (lzhenauka.com)

[81] Новгородская обладминистрация: в фильтрах присутствует нано. Новгородский Роспотребнадзор: в фильтрах нано нет. И не надо апеллировать к властям?! Сайт Лженаука (lzhenauka.com)

[82] Альбом № 11. Заключение об отсутствии канцерогенных свойств у Угля высокой сорбционной способности (УВСС) USVR. - Сайт В контакте. Остановим эксперимент над новгородскими детьми!!! Независимая экспертиза!!!, 28.07.2010 

[83] Протокол Новгородского Водоканала проведения анализа воды от 21 августа 2008 г. (по сайту Интенсивные технологии Ищенко)

[83a] http://fp.crc.ru/fr/?oper=s&type=min&pdk=on&pril=on&text=Углеродная смесь высокой реакционной способности

[84] Акт проверки № 188 от 29.03.2010 Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия (по сайту Системы очистки воды Золотая формула) http://www.zformula.ru/index.php/news/155-2010-04-09-04-38-56

[84a] Сайт Системы очистки воды Золотая формула (zformula.ru) 

[85] Альбом № 15. Письмо-ответ на обращение по вопросу установки фильтров Петрика в социальных учреждениях Новгородской области за подписью Директора Департамента М. П. Шевыревой от 05.08.2010 № 24-4-702123. - Сайт В контакте. Остановим эксперимент над новгородскими детьми!!! Независимая экспертиза!!!, 28.08.2010

[86] Альбом № 16. Письмо-ответ на открытое обращение жителей Великого Новгорода в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за подписью Заместителя руководителя И. В. Брагиной от 16.08.2010 № 09/5434-10-40. - Сайт В контакте. Остановим эксперимент над новгородскими детьми!!! Независимая экспертиза!!!, 28.08.2010

[87] Видеоролик Пресс-конференция Виктора Петрика в Интерфаксе 26 августа 2010 года

[88] патент RU 2184086 С1

[88a] Видеоролик "Демонстрация возможностей сорбента УСВР"

[89] http://fp.crc.ru/fr/?oper=s&type=min&pdk=on&pril=on&text=Золотая формула

[89a] См., например: http://fp.crc.ru/fr/?oper=s&type=min&pdk=on&pril=on&text=Фильтр для доочистки питьевой воды "FILOPUR" http://fp.crc.ru/fr/?oper=s&type=min&pdk=on&pril=on&text=Фильтр "Аквафор" http://fp.crc.ru/fr/?oper=s&type=min&pdk=on&pril=on&text=Система водоподготовки и водоочистки блочно-модульная "Гелиос"

[90] Альбом Сертификаты из сада № 16. Паспорт и инструкция по эксплуатации. Устройство водоочистное ZF-10C. - Сайт "В контакте. Остановим эксперимент над новгородскими детьми!!! Независимая экспертиза!!!, 18.06.2010

[90a] Паспорт и инструкция по эксплуатации магистрального фильтра "Золотая формула ZF-10М".

[90б] Вода как глобальный ресурс развития. - Интерфакс, 15.10.2010 

[91] Государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.

[92] Сайт В контакте. Остановим эксперимент над новгородскими детьми!!! Независимая экспертиза!!!

[92a] О лженауке. Письмо Гринпис губернатору Ленобласти и членам общественного экологического совета при губернаторе. - Сайт "Лесной форум Гринпис России" (forestforum.ru)

[93] Зинаида Бурская. Не каплет? Прокуратура до сих пор не заинтересовалась фильтрами Петрика. Мы ей поможем. - Новая Газета, 06.10.2010. - № 111 

[94] Вече. - НОТ, 14.09.2010

[95] Альбом Устройство водоочистное ZF-10C и ZF-10К. Паспорт и инструкция по эксплуатации. Устройство водоочистное ZF-10C. - Сайт В контакте. Остановим эксперимент над новгородскими детьми!!! Независимая экспертиза!!!, 10.07.2010 

[96] Альбом Сертификаты из сада № 16. Паспорт и инструкция по эксплуатации. Устройство водоочистное ZF-10C. - Сайт В контакте. Остановим эксперимент над новгородскими детьми!!! Независимая экспертиза!!!, 18.06.2010

[97] Заключение института токсикологии. - Сайт Золотая формула (goldformula.ru)

[98] Отчет об экспериментальном изучении биологической активности водопороводной воды, пропущенной через фильтр Золотая формула ZF-5 производства ООО Холдинг Золотая формула, г. Всеволожск. - Сайт Фильтры для воды Золотая формула (goldenformula.net)

[99] Отчет ФГУП ВСЕГЕИ - Анализ очищенной воды после системы водоочистки Золотая Формула ZF-10 на определение углеродных частиц. Сайт Фильтры для воды Золотая формула (goldenformula.net)

[100] Протокол № 115 от 30 декабря 2009 г. гигиенических испытаний фильтра Золотая формула ZF-2 (ТУ 3697-001-96144318-2008) с йодистым серебром производства ООО Холдинг"Золотая формула по органолептическим, санитарно-химическим и бактериологическимпоказателям. - Блог Виктор Петрик (vpetrik.livejournal.com) ]

[101] Альбом № 11. Экспертное заключение о перспективах применения материала УСВР для очистки питьевых (водопроводных, колодезных и артезианских скважин) вод. - Сайт В контакте. Остановим эксперимент над новгородскими детьми!!! Независимая экспертиза!!!

[102] Howard Schmidt (linkedin.com)

[102a] Сайт Интенсивные технологии Ищенко (mirnanowo.narod.ru)

[103] Это подтверждается также видеороликом с очень слабым током воды из нанофильтра Петрика даже при относительно большом диаметре его корпуса и малой высоте слоя УСВР в нём. Видео по ссылке [87], 79-я минута.

[104] Зинаида Бурская. Заповедник имени Петрика. - Новая газета, 03.09.2010. - № 97

[105] Cайт Фильтры для воды Золотая формула (goldenformula.spb.ru) 

[106] Сайт Фильтры для воды - Золотая Формула (goldenformula.org.ua) 

[107] Сайт Water Freedom Revolution Golden Formula, HRCM (High reactivity carbon mixture) water filter based on nano technology (waterfreedomrevolution.com)

[108] http://www.maylocnuoc-nano.com/

[109] http://www.sunny-eco.vn/

[109a] Патент РФ № 2184086 С1

[110] Видеоролик Запуск синтеза графенов 

[110a] Матвей Ганапольский. Господин Грызлов, вы коррупционер? Открытое письмо председателю Государственной думы. - Московский комсомолец, 12.03. 2010 г. - № 25299

[110б] Нобелевский скандал. - ТРК Петербург-Пятый канал, 11.10.2010

[110в] Патент РФ №2345430 C1 на изобретение Способ очистки жидких радиоактивных отходов.

[111] Воду из новгородских детских садиков, очищенную с помощью фильтров, отправили на экспертизу. - novgorod.ru, 16.08.2010

[112] Доклад Председателя Всероссийской политической партии "Единая Россия" Бориса Грызлова на VII Съезде. - Официальный сайт партии Единая Россия (edinros.ru)

[113] Структура и направления Федеральной адресной инвестиционной программы на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов. - Официальный сайт министерства финансов Российской Федерации (minfin.ru)

[114] Зинаида Бурская. Петрик просочится в бюджет? Кто и как выбивает государственное финансирование под проект Чистая вода. - Новая газета, 09.08.2010. - № 86 

[114a] http://www.nprvo.ru

[115] Программа Чистая вода: законодательные, экономические и экологические аспекты развития. - РИА Новости, 30.06.2009

[116] Чистая вода продлевает жизнь на пять лет - Борис Грызлов. - РИА Новости, 11.11.2009

[117] На финансирование программы Чистая вода выделят до 15 трлн руб. - РИА Новости, 20.01.2009

[118] http://rian.ru/society/20090215/162174742.html . - РИА Новости, 15.02.2009

[119] О реализации проекта Чистая вода. - Сайт Фильтры для воды Золотая формула (goldenformula.net)

[119a] www.ljenauka.com/foto/bakt.jpg

[120] Чистая вода - на контроле депутатов Архангельского областного Собрания депутатов. Официальный сайт партии Единая Россия (edinros.ru), 08.04.2009

[121] Валерий Лебедев. Ученый страх. - Независимый альманах Лебедь, 28.03.2010. - № 611

[122] Слово берут специалисты. Зубами щелкает... Зачем нужен этот шланг? - Официальный сайт Санкт-Петербургского отделения Российского гуманистического общества (humanism.su)  

[123] Программа Чистая вода партии Единая Россия, Петрик и его фирма ООО Холдинг Золотая формула. - Сайт Лженаука (lzhenauka.com)

[124] Сайт Интенсивные технологии Ищенко (mirnanowo.narod.rу) 

[124a] Реализация компанией Холдинг Золотая Формула фильтров для очистки воды ZF МЧС (ШОЙГУ) - акт недобросовестной конкуренции. - Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), 11.10.2010  Компания Геракл незаконно использовала на этикетках фильтров для очистки воды наименование МЧС России и фамилию министра. - Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), 11.10.2010

[125] Общее собрание РАН, 16.12.2009 г. - Сайт Лженаука (lzhenauka.com) 

[126] Троицкий вариант. Наука, 22.12.2009 - № 25(44)

[127] Распоряжение № 12000-169 от 11.03.2010 о составе Комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В.И. - Официальный сайт Российской академии наук (ras.ru)

[128] Евгений Зубарев, Елена Земскова. Прохиндиада, или Проект Чистая вода. - ИА Росбалт, 08.12.2009

[129] Официальный сайт Международного форума Чистая вода - 2010 (waterforum.ru)

[130] Роман Баданин, Елизавета Сурначева, Светлана Бочарова. Петрик участвует. - Газета.Ru, 28.07.10  Бюджетные средства не будут привлекаться для организации Международного форума "Чистая вода-2010". - Агентство экономической информации ПРАЙМ-ТАСС, 30.07.2010

[131] http://egrul.ru/

[132] Академик Алдошин: Мы не восхваляли Петрика. - Грани.Ру, 22.12.2009

[133] Устав некоммерческого партнерства Российское водное общество, 27.10.2009 (по сайту Новой газеты)

[134] Официальный сайт Международного форума Чистая вода - 2010 (waterforum.ru)

[135] http://www.youtube.com/watch?v=VnJJZ9arkf4